Brasil 247
247 – A decisão do governo de Donald Trump de conceder uma autorização humanitária de entrada nos Estados Unidos ao senador Flávio Bolsonaro (PL) expõe o tratamento diferenciado dispensado pelo presidente estadunidense ao parlamentar brasileiro. O benefício, que permite a permanência temporária no país, foi amplamente restringido pela própria administração republicana, deixando milhares de imigrantes sem acesso a um mecanismo historicamente utilizado para proteger pessoas em situações de vulnerabilidade.
Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, Flávio recebeu a chamada permissão humanitária de entrada, conhecida nos Estados Unidos como humanitarian parole, ao desembarcar na quarta-feira (28) no aeroporto de Opa-locka, na Flórida. O local, utilizado para operações de aviação privada, já serviu como instalação da Agência Central de Inteligência (CIA).
A autorização consta do registro de ingresso do senador e permite que ele permaneça em território estadunidense por pelo menos um ano. O instrumento migratório não equivale a um visto nem assegura residência permanente.
Trata-se de uma autorização temporária concedida em circunstâncias consideradas de urgência humanitária ou quando a entrada de determinado estrangeiro representa um benefício público significativo para os Estados Unidos. O mecanismo também não garante acesso posterior a outros benefícios migratórios.
A concessão ao filho de Jair Bolsonaro ocorre em meio ao endurecimento da política de imigração promovido por Trump em seu segundo mandato. O presidente praticamente eliminou a utilização dessa modalidade de acolhimento para estrangeiros que chegam à fronteira com o México e encerrou programas destinados a cidadãos de países afetados por perseguições políticas e crises humanitárias.
Governo Trump restringiu mecanismo utilizado por imigrantes vulneráveis Criada na década de 1950, a autorização humanitária passou a integrar o sistema migratório estadunidense como alternativa para permitir a entrada temporária de estrangeiros em situações excepcionais.
Anteriormente, parte dos imigrantes que chegavam à fronteira com o México podia receber essa permissão enquanto aguardava o encaminhamento de seus processos às autoridades competentes. Depois de ingressar no país, os beneficiários precisavam comparecer perante a Justiça para formalizar pedidos de asilo ou outras solicitações migratórias.
A administração Trump alterou profundamente esse procedimento. Em comunicado divulgado no último dia 16, o Departamento de Segurança Interna informou que encerrou o ano fiscal compreendido entre outubro de 2025 e setembro de 2026 sem conceder autorizações humanitárias a imigrantes na fronteira.
A restrição também atingiu programas que facilitavam a entrada de cidadãos de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela. Essas iniciativas haviam sido adotadas diante de avaliações sobre os riscos enfrentados por moradores desses países, incluindo perseguição política, instabilidade institucional e emergências humanitárias.
Durante a campanha presidencial, Trump chegou a associar de maneira depreciativa a autorização humanitária à ideia de liberdade condicional, sugerindo que estrangeiros beneficiados pelo mecanismo teriam envolvimento com atividades criminosas. A declaração ocorreu em meio aos ataques do republicano à comunidade haitiana estabelecida em Springfield, no estado de Ohio.
A utilização do mesmo instrumento para receber Flávio Bolsonaro evidencia o contraste entre a política restritiva aplicada a imigrantes comuns e o tratamento oferecido a um aliado político do presidente estadunidense. Possibilidade de asilo político amplia contraste com política migratória
A situação do senador poderá envolver outro mecanismo submetido a severas restrições pela administração Trump. De acordo com a reportagem, aliados do presidente estadunidense e de Flávio Bolsonaro mencionaram, sob reserva, a possibilidade de concessão de asilo político ao parlamentar.
Até o momento, entretanto, a autorização humanitária de entrada não significa que o senador tenha recebido asilo. São procedimentos distintos, com requisitos e consequências jurídicas diferentes.
Os Estados Unidos distinguem, em linhas gerais, o acolhimento de refugiados que solicitam proteção antes de ingressar no país dos pedidos de asilo apresentados por pessoas que já se encontram em território estadunidense. Os números do segundo mandato de Trump demonstram a redução do sistema de acolhimento.
Em 2026, os Estados Unidos admitiram apenas 16,2 mil refugiados, o menor contingente desde 1975, desconsiderados os anos de 2020 e 2021, quando a pandemia de Covid-19 provocou restrições extraordinárias à circulação internacional. Além da diminuição no número de beneficiários, houve uma mudança expressiva no perfil das pessoas acolhidas.
Segundo os dados apresentados pela Folha, 99,96% dos refugiados admitidos em 2026 eram sul-africanos brancos, conhecidos como africâneres. Trump tem defendido a existência de perseguição contra essa população na África do Sul, embora não tenha apresentado provas que sustentem suas alegações.
O presidente também criticou políticas sul-africanas destinadas a enfrentar desigualdades raciais herdadas do regime do apartheid. O cenário contrasta com o registrado em 2024, quando os Estados Unidos recebiam refugiados de diferentes regiões, incluindo América Latina, África e Ásia.
Entre os países de origem estavam República Democrática do Congo, Somália, Mianmar, Síria e Afeganistão. Justiça estadunidense também endureceu decisões sobre asilo
As restrições não se limitam às decisões administrativas do governo federal. O sistema judicial estadunidense também apresenta índices elevados de rejeição a pedidos de proteção internacional.
Em junho de 2026, aproximadamente 94% dos pedidos de asilo julgados foram indeferidos, segundo os dados citados pela reportagem. O percentual demonstra a dificuldade enfrentada por estrangeiros que procuram reconhecimento legal para permanecer nos Estados Unidos, mesmo quando recorrem aos procedimentos previstos na legislação migratória.
Nesse contexto, a possibilidade de Flávio Bolsonaro obter proteção adicional do governo Trump ganha relevância política. Enquanto o governo republicano limita o acolhimento de refugiados e endurece os critérios migratórios, o senador brasileiro recebeu uma autorização excepcional para permanecer no país após deixar o Brasil.
Flórida concentra prisões de brasileiros sob governo Trump O estado escolhido por Flávio Bolsonaro e sua família também se destaca entre os principais destinos de operações de repressão à imigração brasileira.
Até agosto de 2026, a Flórida registrava 1.177 brasileiros presos pelas autoridades migratórias durante o segundo mandato de Trump, ocupando a segunda posição entre os estados com maior número de detenções. Massachusetts liderava o levantamento, com 3.591 brasileiros detidos.
Os imigrantes brasileiros atingidos pelas operações tinham, em média, aproximadamente 37 anos, idade inferior à do senador, de 45 anos. Metade dos detidos já havia sido deportada para o Brasil.
Entre aqueles que foram expulsos do território estadunidense, 21% viviam na Flórida havia mais de uma década, demonstrando que as medidas também atingiram pessoas com vínculos prolongados com o país. A acolhida concedida a Flávio Bolsonaro, portanto, ocorre em um ambiente de intensificação das deportações, redução do reconhecimento de pedidos de asilo e restrições a programas humanitários.
O episódio coloca em evidência a seletividade da política migratória de Trump: ao mesmo tempo que seu governo fechou caminhos legais utilizados por milhares de estrangeiros, recorreu a uma autorização excepcional para permitir a permanência do senador brasileiro nos Estados Unidos.
Legenda: Flávio Bolsonaro recebeu autorização humanitária para permanecer nos Estados Unidos, em meio às restrições migratórias impostas pelo governo Donald Trump Tags: Flávio Bolsonaro, Donald Trump, Estados Unidos, imigração, asilo político, autorização humanitária, Jair Bolsonaro, deportação
