Notícias Veja
A aposta do presidente Lula no gasto público como indutor do crescimento teve reflexos negativos conhecidos. Entre 2023 e 2026, a dívida pública brasileira saltou de 72% para 82,9% do Produto Interno Bruto (PIB), totalizando 11 trilhões de reais.
Diante do risco de escalada inflacionária decorrente da gastança, o Banco Central apertou o torniquete da política monetária, mantendo o Brasil com a maior taxa de juros reais do mundo. A situação preocupa até setores do PT, que defendem algum tipo de ajuste no próximo governo.
Reeleito numa virada histórica, Lula diz ter compromisso com a responsabilidade fiscal, mas ainda não adiantou quais medidas adotará nem anunciou os nomes dos integrantes de sua futura equipe econômica. O presidente parece não ter pressa, enquanto o mercado — que apostou em Flávio Bolsonaro na eleição — cobra respostas rápidas para as suas dúvidas.
Diferentemente do que ocorreu em 2002, quando conquistou a Presidência pela primeira vez, Lula não se sente obrigado a prestar contas ao mercado. Naquele ano, antes da votação, ele divulgou a famosa Carta ao Povo Brasileiro para tentar reduzir o medo que sua eventual vitória provocava em empresários, investidores e banqueiros. No documento, prometia respeitar contratos, combater a inflação e ter responsabilidade fiscal.
No primeiro mandato, cumpriu a palavra. Na campanha de 2026, o presidente não assumiu compromisso semelhante.
Apesar de insistir na tese de que sempre foi responsável no manejo das contas públicas, Lula chegou a tachar de “babaquice” a ladainha a favor do ajuste fiscal. De quebra, acusou Flávio Bolsonaro de ameaçar os programas sociais com seu plano de promover um “tesouraço”.
A disposição de Lula 4 para arrumar as finanças por meio de remédios considerados amargos pelo PT é bem diferente do ímpeto de Lula 1. Continua após a publicidade
Em 2003, o setor público chegou a registrar um superávit primário superior a 4% do PIB. Naquele ano, a taxa básica de juros caiu de 25,5% para 16,5%.
O controle das despesas facilitou a redução da Selic, o que se espera que ocorra novamente. Esses resultados foram possíveis porque, entre outras coisas, Lula deu autonomia para o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, e para o presidente do Banco Central da época, Henrique Meirelles.
Eis aí outra diferença esperada entre Lula 1 e Lula 4. Quase ninguém aposta que o futuro ministro da Fazenda terá a mesma liberdade de atuação desfrutada por Palocci.
Fernando Haddad, considerado um dos nomes para suceder o presidente nas urnas, não teve autonomia parecida no mandato atual. “O presidente e sua equipe não entendem o papel do mercado para a economia.
Por isso, não se pode exigir que se convertam à austeridade”, diz Maílson da Nóbrega, ex-ministro da Fazenda. Continua após a publicidade
Pelo menos duas das respostas de Lula aos críticos são repetidas há mais de vinte anos. Sempre que pode, ele diz ter aprendido com a mãe, Dona Lindu, que não se gasta mais do que se tem.
Ele também desdenha daqueles que lembram para ele dos riscos de inflação decorrentes do crescimento dos gastos e da dívida pública. “Ninguém precisa me ensinar a importância do controle da inflação.
Eu passei minha vida inteira brigando com ela”, declarou Lula a Antonio Palocci quando, na campanha de 2002, os dois estavam envolvidos no debate sobre a redação da Carta ao Povo Brasileiro. Lula 4 ainda guarda semelhanças com Lula 1, mas uma diferença crucial afasta as duas versões: neste ano, o presidente não acenou ao mercado para renovar o mandato nas urnas.
Publicidade
