Diario do poder
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o arquivamento de um pedido apresentado por Eduardo Tagliaferro, ex-assessor de Alexandre de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A solicitação buscava obrigar o ministro a esclarecer declarações feitas durante uma sessão de julgamento da Corte.
A decisão foi assinada em 29 de outubro. Tagliaferro questionou manifestações de Moraes durante o julgamento do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL), realizado em 16 de junho, na Primeira Turma do STF.
Na ocasião, Moraes mencionou um brasileiro que teria deixado o país em direção à Europa depois de pedir que seus advogados abandonassem sua defesa. Sem citar nomes, o ministro questionou se alguém poderia se beneficiar da própria conduta e criticou o que classificou como uma tentativa de transformar o processo penal em uma “palhaçada”.
A defesa de Tagliaferro entendeu que a declaração fazia referência ao ex-assessor e contestou a versão apresentada. Os advogados afirmaram que ele não fugiu do Brasil, mas vive legalmente na Itália desde abril de 2025, antes da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), em agosto daquele ano.
Os representantes também contestaram a afirmação de que os advogados teriam abandonado o processo. Segundo a defesa, eles foram destituídos por decisões do próprio Moraes, tomadas em março e abril de 2026.
Ao analisar o pedido, Cármen Lúcia considerou que a interpelação judicial não era adequada para a finalidade pretendida. Segundo a ministra, esse instrumento serve para esclarecer declarações ambíguas, quando existe dúvida sobre seu significado ou sobre quem foi mencionado.
Com esse entendimento, a ministra concluiu que os próprios requerentes demonstraram compreender o sentido das falas e identificar a quem elas se referiam. Assim, determinou o arquivamento do pedido, sem obrigar Moraes a prestar os esclarecimentos solicitados.
