Brasil 247
247 – André Janones (REDE-MG) criticou a atuação de Nikolas Ferreira (PL-MG) na campanha presidencial de 2026 e afirmou que o adversário subestimou a inteligência dos eleitores. Em entrevista ao Metrópoles, o deputado federal chamou o parlamentar de “hipócrita” e comparou as estratégias utilizadas pelos dois durante a disputa.
“Eu acho que ele acreditou na imbecilidade das pessoas, mas essa eleição mostrou que o povo é muito mais inteligente do que eles imaginam”, declarou Janones ao comentar a atuação de Nikolas. Questionado sobre o que teria compreendido a respeito do eleitorado que, em sua avaliação, Nikolas não percebeu, o deputado atribuiu sua capacidade de mobilização à disposição de ouvir as pessoas e à identificação dos seguidores com sua história.
“Muito do que eu sei, do que eu aprendo, vem da minha capacidade de ouvir as pessoas. O presidente Lula fala isso sobre a trajetória dele também”, disse.
Janones comparou essa relação com a experiência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo ele, enquanto o petista construiu sua trajetória ouvindo as pessoas nas ruas, sua própria interlocução com os eleitores acontece principalmente nas redes sociais.
Janones cita identificação dos eleitores com sua trajetória O deputado contou que um comentário publicado por uma mulher no Facebook, no início da campanha, marcou sua percepção sobre a relação com os seguidores.
Na mensagem, a usuária afirmou que as pessoas estavam “carentes de pessoas com história” e estabeleceu uma comparação entre a trajetória de Janones e a de Nikolas. O parlamentar afirmou que a identificação dos eleitores também está relacionada à exposição de seus erros, dificuldades e experiências anteriores à política.
“As pessoas conectam com o que é real”, afirmou. Em seguida, descreveu a maneira como enxerga sua relação com o público: “Eu sou apenas um cidadão, isso me basta, um cidadão cheio de erros e acertos, uma pessoa comum.”
Ao voltar a comparar sua atuação com a de Nikolas, Janones criticou diretamente o adversário. “Do lado de cá tinha uma pessoa com história, uma pessoa que se conectava com os outros, uma pessoa de carne e osso.
E do lado de lá, um hipócrita”, declarou. Deputado compara estratégias digitais na campanha
Janones também estabeleceu diferenças entre o trabalho de mobilização dos apoiadores do presidente Lula e o conteúdo publicado por Nikolas durante a campanha presidencial. Segundo o deputado, sua atuação foi direcionada à organização dos eleitores, à formação digital dos apoiadores e à recuperação da memória sobre as políticas públicas implementadas durante os governos petistas.
“De um lado, você tinha um cara arregimentando um exército, dando letramento digital para as pessoas, falando: ‘Olha, vamos encarar isso, não vai ser fácil’”, afirmou. Na sequência, Janones comparou essa estratégia ao conteúdo que atribuiu ao adversário: “E do outro lado você tinha alguém dançando e falando: ‘Vamos fazer bloquinho’, colocando um óculos”, completou.
