ONU diz que mundo precisa reduzir quase 20% das emissões em até quatro anos para ter 'caminho de volta'

O mundo precisa reduzir as emissões de carbono em quase um quinto nos próximos quatro anos e em quase metade dentro de uma década, para evitar ultrapassar as metas climáticas por uma margem desastrosa. Embora a "janela de oportunidade" para o aumento da temperatura de armazenamento para 1,5°C já tenha se fechado , em consonância com as recomendações científicas, ainda é possível limitar a "ultrapassagem" dessa meta, de acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA). No entanto, um relatório sobre a "lacuna de emissões" entre as metas climáticas e as políticas existentes revelou que os países não estão conseguindo traduzir suas metas de longo prazo para a redução de emissões em ações de curto prazo. A produção global de carbono parece ter estagnado: os níveis de emissão em 2025 foram, em geral, semelhantes aos do ano anterior. No entanto, os analistas do PNUMA mostraram-se cautelosos em classificá-la como um pico ou platô, dadas as vastas incertezas geopolíticas e a crescente dependência de combustíveis fósseis, apesar do forte crescimento das energias renováveis Reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 18% até 2030 e em 45% até 2035 aumentaria significativamente as chances de limitar o aumento da temperatura a 1,7°C acima dos níveis pré-industriais. Isso ainda permitiria que eventos como as ondas de calor recordes dos últimos meses se tornassem frequentes e comuns, mas poderia ajudar a evitar que se agravassem drasticamente. Os governos foram alertados durante anos de que o tempo estava se esgotando, disse Inger Andersen, diretora-executiva do PNUMA. “[Costumávamos dizer] que ainda havia uma oportunidade se fizéssemos esse esforço hercúleo [para nos mantermos dentro do limite de 1,5°C]”, disse ela. “Agora está claro que o esforço hercúleo não foi feito. Procrastinamos e agora estamos dizendo que essa janela se fechou.” Apesar disso, ela instou os países a manterem a meta de 1,5°C – o ponto central do Acordo de Paris sobre o clima. “Podemos fazer com que a ultrapassagem dessa meta seja o mais breve e curta possível. Não é hora de jogar a toalha e desistir. Trata-se de encontrar o caminho de volta, o mais rápido e rapidamente possível.” Sob a administração de Donald Trump, os EUA – o segundo maior emissor mundial, depois da China – retiraram-se do Acordo de Paris sobre o clima e ameaçam reverter sua longa tendência de queda nas emissões de gases de efeito estufa. Bill Hare, diretor executivo do think tank Climate Analytics, afirmou: “Todos os governos têm um papel a desempenhar, mas, em particular, chegou a hora de os principais produtores de combustíveis fósseis, como os EUA e a Arábia Saudita, que produzem de 20 a 25% dos combustíveis fósseis em todo o mundo, pararem de fazer política e encararem a realidade científica. Neste momento, eles estão olhando para o incêndio, negando sua existência e jogando mais gasolina nele, enquanto seus próprios cidadãos enfrentam cada vez mais o calor escaldante, incêndios florestais e outros impactos.” Outros países parecem ter sido afetados pela intransigência dos EUA – as promessas feitas no ano passado sobre gases de efeito estufa foram notavelmente fracas, de acordo com uma análise do PNUMA. Na cúpula climática COP30, no Brasil, em novembro passado , os governos deveriam ter assumido novos compromissos no âmbito do Acordo de Paris para reduzir as emissões. Mas os compromissos assumidos ficaram muito aquém do necessário. Mesmo que todas essas promessas atualizadas fossem cumpridas, as temperaturas ainda subiriam 2,6°C acima dos níveis pré-industriais, de acordo com as projeções do PNUMA, colocando em risco a vida em vastas áreas do planeta. As políticas também não acompanharam as promessas: com as políticas atuais em todo o mundo, as temperaturas subiriam 2,8°C. A cada cinco anos de emissões de gases de efeito estufa nos níveis atuais, as previsões de aquecimento global aumentam em 0,1°C. Os cientistas também temem que quanto maior for a margem pela qual ultrapassarmos 1,5°C, maior será a probabilidade de desencadearmos pontos de inflexão no sistema climático . Mohamed Adow, diretor do think tank Power Shift Africa, afirmou: “A tragédia é que temos as soluções ao nosso alcance. A energia solar e eólica estão crescendo muito mais rápido do que qualquer um esperava, mas os governos ainda não estão conseguindo abandonar os combustíveis fósseis com a rapidez necessária. A tecnologia está avançando rapidamente, enquanto a liderança política está relutante.” A discrepância nos compromissos dos países deveria ser corrigida por meio de um mecanismo do Acordo de Paris chamado "balanço global", uma avaliação das metas de emissões prevista para 2028. Mas isso também está em dúvida: esta semana, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU não estabeleceu um cronograma para publicar seu relatório mais recente antes do balanço global, o que impediria os governos de avaliarem seu progresso em relação aos dados científicos mais recentes. Johan Rockström, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático e um dos principais cientistas climáticos do mundo, afirmou que as disputas sobre o cronograma dos relatórios do IPCC não devem impedir a ação governamental. “Se todos os compromissos nacionais atuais forem implementados, as emissões globais deverão atingir aproximadamente 50 gigatoneladas de dióxido de carbono equivalente anualmente até 2035, quando deveriam estar abaixo de 35 gigatoneladas. A ciência já é clara. Reduzir essa diferença é uma questão de ação política, não de falta de evidências científicas”, disse ele. Uma das maneiras identificadas pelo PNUMA para limitar rapidamente o aquecimento global seria reduzir as emissões de metano , um gás de efeito estufa 80 vezes mais potente que o dióxido de carbono.