Oficina da Net
Depois de anos usando Android eu decidi voltar para o iPhone, o que o 18 Pro me despertou para estar de volta ao iOS? Eu troquei o Galaxy S26 Ultra pelo iPhone 18 Pro e teve dia em que eu precisei reiniciar o celular só para o Wi-Fi voltar ao normal.
Na estrada, o Waze da central ficou sem internet várias vezes. Foi aí que eu quase voltei para o Galaxy.
Só que, na hora de pagar no mercado ou de trabalhar no Mac, eu comecei a preferir o iPhone. Usei o iPhone 18 Pro por mais de um mês e essa aqui é minha análise de um usuário de Android migrando para iOS.
Eu já tive vários iPhones, do 3 até o 17, mas o meu celular principal era o Galaxy S26 Ultra. Desde o começo de outubro, quem está no meu bolso é o iPhone 18 Pro.
Então este não é um review de ficha técnica. É um mês de uso de verdade, e eu dividi tudo em 7 partes.
A primeira coisa que eu senti foi o desbloqueio. O Face ID é melhor.
Eu pego o celular, olho para ele e ele já está aberto. Não preciso achar o lugar certo do leitor na tela, não preciso que o dedo esteja seco, e funciona igual de dia, de noite, deitado na cama.
O S26 Ultra tem leitor de digital na tela, que funciona bem, e tem desbloqueio facial também. Mas o reconhecimento facial da Samsung usa a câmera frontal comum, e por isso a própria Samsung não libera ele para banco e pagamento.
No iPhone, o Face ID é o mesmo para tudo: abrir o celular, entrar no app do banco, preencher senha, aprovar compra. E isso leva direto para o segundo ponto: pagar por aproximação é melhor no iPhone.
Clico duas vezes no botão lateral, olho para a tela, encosto na maquininha. Pronto.
É um gesto só, sempre igual, e eu não fico na dúvida se o celular precisa estar desbloqueado, se o app certo vai abrir ou se o NFC está ligado. Parece detalhe, mas é uma coisa que você faz várias vezes por semana, na padaria, no mercado, no estacionamento.
E é exatamente nesse tipo de detalhe repetido que o iPhone ganha de você. Só que tem um outro detalhe repetido, todo dia, que vai no sentido contrário.
Isso que você chama de internet ruim em casa pode ser o seu celular preso no roteador errado. E foi exatamente o que aconteceu comigo.
Aqui em casa eu uso uma rede mesh interligada por cabos com 3 roteadores da Huawei, aquele sistema com mais de um roteador espalhado pelos cômodos e todos com o mesmo nome de rede. A ideia é que o celular vá trocando sozinho para o roteador mais perto conforme você anda pela casa.
Isso se chama roaming. Com o Galaxy S26 Ultra, nos mesmos 3 roteadores, isso funcionava.
Eu mudava de cômodo e a conexão acompanhava. Com o iPhone 18 Pro, não.
Eu saio de perto de um roteador, vou para outro cômodo, e o iPhone continua grudado no roteador lá de longe, com sinal fraco e velocidade baixa. E o pior: em vários casos, a única forma de ele voltar a pegar a banda toda é desligar o celular e ligar de novo.
Num celular de 12 mil reais, desligar o aparelho para a internet voltar ao normal é inaceitável. Eu não fui atrás de solução ainda, mas ao pesquisar se era só comigo, e não é.
Desde o iPhone 17, a Apple usa um chip de Wi-Fi próprio, o N1, e o 18 Pro usa esse mesmo chip. Nos fóruns da própria Apple, tem bastante gente com iPhone 17 Pro relatando exatamente isso: o celular não troca para o roteador mais próximo do mesh, a velocidade despenca, e só volta ao normal desligando o Wi-Fi ou reiniciando.
Teve relato com mesh de várias marcas, e gente dizendo que atualização do iOS não resolveu. Importante ser justo aqui: a Apple não reconheceu oficialmente nenhum problema.
E, em testes de velocidade em larga escala, o N1 se saiu mais rápido que o chip do iPhone 16. Ou seja, o chip não é lento.
O problema parece estar na hora de decidir quando trocar de roteador: com o N1, essa decisão chega tarde demais, ou nem chega. Se você tem mesh em casa e está passando por isso, antes de reiniciar o celular tenta desligar e ligar só o Wi-Fi, que para muita gente resolve.
Para quem mora em apartamento pequeno, com um roteador só, isso provavelmente nem vai aparecer. Mas, se a sua casa depende de mesh, isso pesa na decisão.
E o problema de conexão não ficou só dentro de casa. Numa viagem, eu usei o Acesso Pessoal do iPhone para dar internet para o carro, que usa o Wi-Fi do celular para o Waze da central atualizar a rota.
Com sinal, tudo tranquilo. Só que, toda vez que o sinal de dados móveis caía na estrada, o iPhone desligava o Acesso Pessoal sozinho, o carro ficava sem internet e o Waze parava de atualizar coisas em tempo real.
Várias vezes na mesma viagem. Eu até criei uma automação no app Atalhos para ligar o Acesso Pessoal sempre que o iPhone estivesse conectado no Bluetooth do carro e carregando.
Não adiantou: a rotina não manteve o recurso ligado durante a viagem. Com o S26 Ultra, isso não acontecia.
Sem sinal, o Samsung mantinha o Wi-Fi ligado para o carro, e a internet voltava sozinha quando o sinal voltava. E não é coisa nova do 18 Pro: nos fóruns, tem relato antigo disso, e a explicação mais comum é que o iOS desliga o Acesso Pessoal para poupar bateria quando nenhum aparelho está usando a conexão.
É um problema grave? Não é. Mas ele aparece justamente na estrada, quando você mais precisa do GPS.
E tem mais 2 coisas que, vindo do Android, me incomodam todo dia. A primeira é copiar e colar.
No Samsung, o teclado guarda um histórico de tudo o que eu copio: textos, links, imagens e até print de tela. Eu toco no ícone da prancheta, em cima do teclado, e escolho o que quero colar, mesmo que eu tenha copiado aquilo meia hora antes.
No iPhone, a área de transferência guarda uma coisa só: a última que você copiou. Copiou outra, a anterior sumiu.
O iOS 27 até melhorou isso: agora aparece um botão de colar em cima do teclado assim que você copia algo. Ajuda, mas continua sendo só o último item.
Se eu preciso levar 3 coisas de um app para outro, é ir e voltar 3 vezes. Só que, justamente por guardar tudo, o histórico da Samsung pede cuidado com o que você copia, como senha.
Eu sei que pode ser só questão de costume, mas é incrível como uma coisa simples que o Android faz melhor me incomodou aqui no iPhone. A segunda é achar aplicativo.
Se o app está na tela inicial, tudo certo. Mas, se não está, eu sinto falta da gaveta de apps do Android, aquela lista em ordem alfabética onde você bate o olho e acha.
No iPhone, ou você vai até a Biblioteca de Apps, que organiza tudo em pastas automáticas que nem sempre fazem sentido para mim, ou tem que arrastar o dedo 2x para achar essa lista ordenada. Coisas simples que sempre eu via o pessoal da Apple enaltecer, mas que no Android parece mais simples para mim.
E outra, nenhuma dessas 2 coisas faz alguém desistir de um iPhone. Mas são atritos pequenos que você sente várias vezes por dia, e que o Android resolve melhor.
Não me julgue aqui ok. Agora, se você usa Mac, o iPhone tem um argumento forte.
Trocar arquivo entre iPhone e Mac é simples: AirDrop, e pronto. Mas aqui quero ser justo com o Android.
Com o Galaxy, eu usava o LocalSend, um aplicativo gratuito que manda arquivo pela rede de casa, e com o Mac ele funciona muito bem. E trocar arquivo é o que eu mais faço entre celular e computador, então, nessa parte, eu me virava muito bem com o S26 Ultra.
O espelhamento do iPhone no Mac também é legal, mas eu uso pouco. O que realmente fez diferença para mim foram 2 coisas.
A primeira é copiar no Mac e colar no iPhone. Quando eu vou pagar um Pix, por exemplo, eu copio o código no Mac, abro o aplicativo do banco no celular, mando colar, e o código já está lá.
Sem mandar mensagem para mim mesmo. Parece bobagem, mas faz diferença.
A segunda é usar o iPhone como webcam do Mac, com a Câmera de Continuidade. Eu uso a câmera traseira, a mesma que tira as fotos, e o Mac já reconhece o iPhone como câmera.
Funciona sem fio, mas, se você conectar o cabo USB, fica ainda melhor. A qualidade fica muito acima de qualquer webcam comum, e, sinceramente, é uma das coisas que eu mais gosto de usar nesse iPhone.
Eu sei que não uso nem metade do que dá para fazer com os 2 juntos. Mas, mesmo usando pouco, confesso que eu não conheço outra combinação de celular e computador tão integrada quanto iPhone e Mac.
Olha essa sequência do mesmo lago, em 0,6x, 1x , 2x e 4x. Repara que a cor muda um pouco entre as câmeras, nada grave.
Esse número de zoom é só uma comparação com a câmera principal. No iPhone 18 Pro, a principal equivale a uma lente de 24 mm, e a teleobjetiva equivale a 100 mm.
100 dividido por 24 dá mais ou menos 4. Por isso, 4x.
No Galaxy S26 Ultra, a tele de 5x equivale a 111 mm. Então a diferença real é de 100 para 111 mm, menos do que o número faz parecer.
Quanto mais longa a lente, mais espaço ela ocupa dentro do celular. Então a escolha foi: lente um pouco mais curta, e sensor maior.
O 16 Pro tinha zoom de 5x com 12 MP. No 17 Pro, a Apple trocou por um 4x de 48 MP, com sensor 56% maior, segundo ela, e manteve isso no 18 Pro.
Sensor maior capta mais luz, o que ajuda à noite e em ambiente fechado. Com 48 MP, o iPhone recorta o centro da imagem e chega ao 8x, ou 200 mm, ainda com uma foto de 12 MP.
É o que a Apple chama de 8x com qualidade óptica: é um recorte, não uma lente de 8x, mas sobra resolução. A Samsung faz o mesmo com a tele de 5x de 50 MP e chega aos 10x com cerca de 12 MP.
Em 10x, o iPhone recorta mais e fica com uns 7 a 8 MP de informação real. Agora, o que as fotos do iPhone mostram.
Em 8x, olha essa torre [FOTO: IMG_0541]: com bastante luz e no tamanho que você vê aqui, segura bem. Em cerca de 10x, já com zoom digital e em ambiente fechado, ainda dá para usar: desse corredor em 1x [FOTO: IMG_0721], eu chego nessa mesa [FOTO: IMG_0722], e as ripas da parede continuam limpas.
Em cerca de 44x, é outra história. A mesma torre [FOTO: IMG_0542], a mesma mesa [FOTO: IMG_0726]: dá para reconhecer o que é, mas a textura do concreto e da madeira fica borrada, com cara de pintura.
Serve para registrar, não para guardar. E aí eu coloquei o S26 Ultra do lado, na mesma torre, do mesmo lugar.
Em 1x [FOTO: ip18-1x e s26u-1x lado a lado], a diferença é de cor: o Samsung deixa o céu mais claro e mais saturado e o verde mais vivo, e o iPhone fica com as cores mais contidas. No zoom médio, eu usei o 8x do iPhone, que é o zoom de qualidade óptica dele, e o 10x do Samsung [FOTO: ip18-8x e s26u-10x lado a lado].
Aqui os 2 ficam muito parecidos. Dá para ver as parabólicas, as antenas e a textura do concreto nos 2.
O Samsung tem as bordas um pouco mais definidas, mas é uma diferença que você só percebe com as fotos lado a lado. O 4x de 48 MP do iPhone segura bem a briga com o 5x do Samsung.
No zoom longo, os 2 em 30x [FOTO: ip18-30x e s26u-30x lado a lado]. E aqui tem um detalhe curioso: o 30x de cada marca não é igual.
Pelos dados das fotos, o 30x do iPhone equivale a uma lente de 790 mm, e o do Samsung a 690 mm. Por isso a torre aparece maior no iPhone.
Só que, colocando os 2 na mesma escala [TELA: recorte da parabólica branca, ip18-30x e s26u-30x lado a lado], aí não tem briga. O Samsung mostra a borda da parabólica, o suporte e os cabos bem definidos.
Então o teste confirmou o que a ficha técnica dizia: até uns 10x, o iPhone acompanha o S26 Ultra. Daí para frente, o Samsung é melhor.
A outra novidade é a abertura variável da câmera principal, que vai de f/1.48 a f/4.0. Nas fotos que eu fiz até hoje, de 10, 9 delas eu não mexi na abertura.
Agora, aquela configuração que eu falei antes. De fábrica, o iPhone redefine a abertura toda vez que você fecha a câmera, e o controle não fica à vista.
Ninguém vai ficar procurando esse ajuste a cada foto, então, do jeito que vem, o recurso é praticamente inútil. Para resolver, vai em Ajustes, Câmera, Preservar Ajustes, e ativa a opção Abertura da Lente.
Assim, o iPhone guarda a última abertura que você usou, e o controle fica ali em cima da tela, sempre à mão. Aí sim dá para usar de verdade.
E eu fiz o teste: a mesma cena em 4 aberturas, do f/1.48 até o f/4.0 [FOTO: aberturas]. Olhando a foto inteira, fica quase tudo igual.
A diferença aparece no fundo: com a lente mais aberta, as ripas de madeira lá atrás ficam suaves, e em f/4.0 elas aparecem nítidas, uma por uma. Ou seja, fechar a abertura deixa mais coisa em foco, o que ajuda em foto de grupo ou de objeto bem de perto.
Mas, na câmera 1x, a diferença no desfoque é sutil. E, se o que você quer é aquele fundo desfocado de foto de retrato, o caminho não é a abertura.
É o 4x. Eu fiz o mesmo retrato de 3 jeitos.
Primeiro, na câmera principal, em 1x, com f/1.8 [FOTO: Retratos]. A foto é boa, mas ela mostra o ambiente todo: o teto, a janela, as plantas.
Depois, eu me afastei e fiz no 4x, no modo foto normal. É aquela foto que eu sempre gosto de fazer.
Com a tele, o fundo vira só a parede de madeira e a cortina, parece mais perto, e a pessoa se destaca. Sem efeito nenhum, o 4x já faz uma imagem bem legal.
E, no mesmo 4x, eu liguei o modo retrato. Aí o fundo derrete, e o recorte é excelente.
Olha de perto: os fios de cabelo soltos, a barba e a haste dos óculos ficam no lugar, sem aquele contorno borrado que entrega o efeito. E é aqui que aquela conta do 4x faz sentido.
Para retrato, ele cai numa distância perfeita. Só vale a ressalva que o iPhone por padrão deixa esse estilo quente nas fotos, tem gente que gosta, mas eu não sou um personagem dos Simpsons.
Em resumo, no Zoom eu vejo o S26 Ultra mais versátil, especialmente se precisa aproximar bastante. Mas para retratos, os dois se saem muito bem e aí que a lente do iPhone pra mim fez o maior sentido.
Editor, aqui nas selfies, deixa algumas da pasta rodando com uma musica suave, de boa. Nao precisa falar muito delas.
Na bateria, a gente tem dado. No nosso teste padrão de 8 horas de tela ligada, com navegação, Instagram, gravação de vídeo, YouTube, jogos e teste de estresse, o iPhone 18 Pro terminou gastando 76% da bateria.
O Galaxy S26 Ultra gastou 77%. Empate técnico, mesmo com o Samsung tendo bateria de 5.000 mAh contra 4.288 mAh do iPhone.
[TELA: ranking do Roda Liso, com a linha do iPhone 18 Pro em destaque] No desempenho em jogos, agora tem resultado.
No Roda Liso, o nosso teste de FPS, o iPhone 18 Pro fez média de 90 quadros por segundo e está em 6º. O S26 Ultra tem os mesmos 90, em 4º, e o iPhone 17 tem 84, em 10º.
Em COD Mobile, Delta Force, Wild Rift e Genshin Impact, ele fica perto de 120, bem fluido. Em Asphalt, CarX Street e Minecraft, fica perto de 60.
O empate com o Samsung é só na média: no Genshin, o iPhone faz 117 contra 60; no Asphalt, o Samsung faz 118 contra 59. Então olha o jogo que você joga, não a média.
A Apple promete até 40% mais desempenho contínuo que o 17 Pro, com uma câmara de vapor maior, mas não acredito que reflita em jogos. [TELA: ranking geral de smartphones da Oficina, com a linha do iPhone 18 Pro em destaque e as colunas de notas à vista]
No Roda Liso, ele ficou em 6º, mas isso é só de jogos. No ranking geral de smartphones do Oficina da Net, que também avalia design, tela, câmeras, bateria e sistema, o iPhone 18 Pro está em 3º, com nota 9,2.
Só o Jovi X300 Ultra e o Galaxy S26 Ultra, que também tem 9,2, estão na frente. O que coloca ele ali é nota 10 em design, câmeras e sistema, mais 9,5 em performance.
Ele perde pontos na tela, 9,0 contra 9,8 do Samsung que tem mais resolução e uma camada antireflexo melhor, e na bateria, 7,5, a nota mais baixa dele, ainda que acima dos 7,0 do Samsung. E o custo-benefício é baixo: 4,3.
O S26 Ultra tem 6,6. O iPhone 17, em 7º, com nota 9,0, tem 7,4 e custa R$ 5.354, menos da metade do preço.
Eu quase desisti desse iPhone por causa de uma coisa que nem aparece na ficha técnica: o Wi-Fi e especialmente pelo acesso pessoal ficar caindo. E é por isso que o veredito depende muito de quem você é.
O iPhone 18 Pro me ganhou no que eu faço o dia inteiro sem pensar: desbloquear, pagar, aprovar coisa no banco. E, para quem tem Mac, a integração, principalmente copiar e colar entre os 2 e usar o iPhone como webcam, é um argumento que o Android não tem.
A bateria acompanha o S26 Ultra, e o zoom de 4x faz mais sentido do que o número sugere, principalmente para retrato. Mas ele me fez reiniciar o celular por causa de Wi-Fi, num aparelho de 12 mil reais, e me deixou sem internet no carro no meio de uma viagem.
E o preço. O oficial começa em R$ 11.999 na versão de 256 GB, R$ 500 a mais do que o 17 Pro custava no lançamento, e a de 2 TB chega a R$ 20.999.
No varejo, ele já aparece mais barato: no nosso ranking de bateria, atualizado em 28/10, ele está listado por R$ 10.799. Se você já usa iPhone ou tem Mac e está pensando em atualizar, o 18 Pro é uma boa compra abaixo de R$ 8.200.
Se você vem do Android, como eu, vai levar um tempinho para se adaptar, mas é tranquilo também. Se zoom longo é prioridade, o Galaxy S26 Ultra ainda faz mais sentido.
E hoje ele aparece por R$ 7.037 no nosso ranking, quase 4 mil reais a menos que o iPhone 18 Pro no varejo. Antes de terminar, deixa eu te contar o motivo real dessa troca.
O Galaxy S26 Ultra que eu estava usando é da Samsung, emprestado. E eu precisava testar o novo iPhone Pro.
Então eu juntei as 2 coisas: comprei o iPhone 18 Pro para ser o meu celular pessoal, com as minhas coisas lá dentro e as minhas fotos separadas das imagens de produto que eu faço, que enchem o celular. E o S26 Ultra? A ideia é continuar usando ele junto com o iPhone, porque é com ele que eu faço as imagens que aparecem aqui no canal, aliás, toda cena em que o iPhone aparece neste vídeo foi gravada com o S26 ou o S26 Ultra.
As fotos de teste, claro, são do próprio iPhone. Agora me conta: você trocaria um Galaxy S26 Ultra por esse iPhone? Deixa aí nos comentários.
E, se esse vídeo te ajudou a decidir, se inscreve no canal.
