Valor
Entidades que representam o agronegócio brasileiro criticaram declarações de executivos do Banco do Brasil (BB) que atribuíram o resultado trimestral negativo à decisão de parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes de não quitar nem renegociar as dívidas, apesar dos programas de repactuação financeira ao setor.
Segundo a presidente do BB, Tarciana Medeiros, todos os clientes elegíveis foram procurados para aderir às renegociações previstas nas medidas provisórias (MPs) 1.314 e 1.376, mas apenas 15% dos inadimplentes aderiram à 1.376. A Associação dos Produtores de Soja (Aprosoja) repudiou, em nota, as declarações de diretores do banco sobre a suposta prática deliberada de inadimplência.
Segundo a entidade, a fala transformou “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”. A Aprosoja questionou a efetividade das políticas de renegociação do banco e disse que pediu “soluções abrangentes” para evitar que a deterioração financeira dos produtores se transformasse em perdas maiores para o sistema bancário e para a economia brasileira.
A Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul) disse, por sua vez, que as declarações ofenderam o produtor rural brasileiro. A entidade também criticou as altas taxas de juros, pediu mais transparência para a instituição e questionou o volume de crédito direcionado ao setor pelo BB.
Em nota, a Farsul afirmou que os acionistas do BB devem questionar o banco do porquê a inadimplência dos principais concorrentes no agro estar menor, como a do Sicredi, em 1,95%, do Sicoob, em 2,18%, e do Banrisul, em 2,50%. Ainda rebateu a acusação de que a inadimplência está concentrada nos grandes produtores, e disse que, “em termos percentuais”, a carteira estressada está em Estados onde não estão os grandes produtores.
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) disse que a declaração do BB foi “inadequada”. Em comunicado, afirmou que “é preciso distinguir a inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities”.
A federação ressaltou que, em Mato Grosso do Sul, 18,22% da carteira rural está classificada como “problemática”, segundo levantamento do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) divulgado em julho. O indicador inclui contratos inadimplentes, renegociados e prorrogados, e não apenas dívidas em atraso.
Após a reação das entidades do setor, o banco divulgou nota afirmando que “não procede a interpretação de que o BB teria responsabilizado todo o setor do agronegócio sobre queda de seus resultados”. E disse que “em momento algum” atribuiu a inadimplência de forma generalizada ao produtor rural brasileiro.
O BB afirmou que “mantém parceria sólida com o setor” e que “sempre será parceiro daqueles que honram seus compromissos e trabalham para levar comida para o prato das pessoas do Brasil e do mundo”.
