Oficina da Net
Testamos a performance do Moto G87 - quer dizer - Moto G Max! Será que esse intermediário de entrada da Motorola consegue rodar liso os jogos da PlayStore? Todo mundo quer um celular bom, potente e barato.
Pensando nisso, eu fui atrás do Moto G Max, um celular com crise existencial: fora do Brasil ele foi lançado como o Moto G87, mas por algum motivo a Motorola decidiu usar outro nome aqui no Brasil. No design, ele é igualzinho a outros Moto G: construção em plástico e couro vegano, mas a Motorola caprichou na durabilidade: ele vem com certificação máxima IP69 contra poeira e mergulhos em água.
Também tem resistência militar. A tela continua ótima, um painél AMOLED grandão de 6.78 polegadas, resolução 1.5K e 120 Hz na taxa de atualização.
E mesmo sendo um celular que custa menos de R$ 1.500, vem com 8 GB de memória RAM e 256 GB de armazenamento. E tem até espaço para colocar um cartão de memória se você quiser.
Até aqui, o Moto G Max parece ser o melhor baratinho do mundo, o problema é quando a gente olha para o processador: colocaram aqui dentro o Dimensity 6400 da Mediatek. Para quem não lembra, o Moto G86 ambém tinha chip da Mediatek, mas era um Dimensity 7300.
É isso mesmo que você ouviu. O novo celular tem um processador mais fraco que o modelo do ano passado.
A Motorola precisava economizar em algum lugar, não é mesmo? Mas bora colocar os dois lado a lado e descobrir o quão pior realmente é.
Dependendo, ainda pode valer a pena. Vamos aos testes.
O começo é leve, com Asphalt Legends Unite. Até os baratinhos tem que obrigatoriamente rodar liso com tudo no máximo, então Asphalt é um ótimo termômetro logo no começo do vídeo.
O Moto G Max começou muito mal, ficou com apenas 33 frames de média e 77% de estabilidade. Já o Moto G86 fez exatamente o que se esperado: 60 frames de média com estabilidade perfeita.
Selo "Roda" para o Moto G Max e "Roda Liso" para o Moto G86. No CarX Street com tudo no máximo o cenário fica extremamente complicado para os dois: o Moto G Max completou o teste com apenas 11 frames de média.
O Moto G86 também foi mal, com 19 frames de média. Notem que a estabilidade ficou alta em ambos, isso quer dizer que o FPS fica baixo do começo ao fim da corrida, sem nenhum momento de alívio.
E a resposta é: quase. Com tudo no mínimo, o Moto G Max mais que dobrou a performance, foi de 11 para 27 frames.
Ainda assim, abaixo de 30 frames mantém o selo "não roda". Mas é inegável que o chip fraco está segurando a performance.
Não é problema de otimização igual a gente vê frequentemente aqui no canal, é processador honesto entregando performance honesta. Moto G Max: 54 FPS - 93% - ✅RODA LISO✅ Moto G86: 89 FPS - 99% - 💎RODA COMPETITIVO💎 No modo Battle Royale do COD Mobile o Moto G Max não conseguiu nem chegar nos 60 frames, ficou com media em 54 com 93% de estabilidade.
Dá para jogar tranquilo? Claro que sim, mas são 35 frames a menos que o celular do ano passado, e em jogo de tiro essa pode ser a diferença entre acertar ou errar o tiro. Selo "Roda Liso" no novo celular e "Roda Competitivo" no modelo do ano passado.
Delta Force No modo Battle Royale do COD Mobile o Moto G Max não conseguiu nem chegar nos 60 frames, ficou com media em 54 com 93% de estabilidade.
Dá para jogar tranquilo? Claro que sim, mas são 35 frames a menos que o celular do ano passado, e em jogo de tiro essa pode ser a diferença entre acertar ou errar o tiro. Selo "Roda Liso" no novo celular e "Roda Competitivo" no modelo do ano passado.
Partindo agora para um jogo de tiro mais moderno, vamos de Delta Force. O Moto G Max ficou cravado nos 40 frames e com estabilidade perfeita de 100%.
Já o G86 ficou com 50 frames de média, também com ótima estabilidade. Nenhum dos dois está indo até o seu limite de performance, já que o jogo trancou os dois abaixo de 60.
Mesmo assim, com 10 frames a mais, é selo "Roda Liso" para o Moto G86 e "roda" no Moto G Max. Esse celular sofre de um bug que eu já vi em vários Motorolas.
Por algum motivo, com o jogo aberto, não tem como clicar no cantinho da tela. O toque simplesmente não registra.
Isso aconteceu em todos os jogs que eu testei. Por esse motivo eu não consegui acessar as configurações completas do Moto G no Genshin, tive que configurar antes de entrar no game.
Eu não tenho como ter certeza se o jogo realmente está com gráficos no máximo nesse teste, mas mesmo assim, vale mostrar a performance com essa configuração mesmo. Há grandes chances do Moto G86 estar com a qualidade melhor, mas mesmo assim, conseguiu ir além na performance, com 31 frames de média contra os 27 frames do Moto G Max.
A Motorola precisa corrigir esse bug urgente, não tem cabimento parte da tela não funcionar com aplicativos em tela cheia Selo "Não Roda" para o Moto G Max e "Roda" no Moto G86.
Agora vem a maior surpresa do vídeo: no Wuthering Waves, foi o Moto G Max que levou a melhor. Foram 30 frames de média com 98% de estabilidade, conmtra 28 frames e 70% de estabilidade do Moto G86.
Por isso que é importante testar em vários jogos diferentes, nunca se sabe o que está por vir. Quanto aos selos, é raspando, mas o Moto G Max conseguiu selo "Roda" contra "Não Roda" do Moto G86.
No Mine, o teste é com distância de renderização acima do normal e voando em alta velocidade, estressando o máximo do processador. Nesse cenário, os Motorolas apresentam um resultado bem diferente de celulares de outras marcas.
Ao invés de cortar a performance, ele para de renderizar o mapa. Então você voa cego, sem ver o que está vindo pela frente.
Com o Moto G Max ele em momentos subiu até os 80 frames e em outros 25 frames, terminando com 63 frames de média e 30% de estabilidade. Eu vou rebaixar o selo para "Roda" por causa de todos esses problemas.
O Moto G86 também para de renderizar o mapa, mas fica com uma performance bem melhor que o Max. Moto G Max: 87 FPS - 91% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Um dos jogos que eu mais curto testar é Wild Wift. Aqui não tem bloqueio artificial: se o celular aguenta, a performance vai até os 120.
O Moto G Max ficou com 87 frames de média com 91% de estabilidade, o que é um ótimo resultado. Já o Moto G86 chegou praticamente no limite, com 117 frames de média com 94% de estabilidade.
Dois selos "Roda Competitivo", e aqui dá para ter uma boa noção da diferença de performance entre os dois processadores da Mediatek. Moto G Max: 84 FPS - 98% - 💎RODA COMPETITIVO💎 E para fechar o teste de jogos com chave de ouro, testamos o Blood Strike.
Boa notícia para quem curte jogos de tiro, o Moto G Max foi até 84 frames de média com 98% de estabilidade, mesmo com os gráficos no limite. Esse jogo e também o Wild Rift é onde esse Moto G consegue performar melhor.
Selo "Roda Competitivo". Teste de Bateria Agora no teste de bateria eu deixei a bolinha do Stackbasll quicando por 2 horas com brilho no médio e vibração ativa.
Aqui foi onde o Moto G Max teve uma vitória clara: gastou apenas 17% de carga contra os 20% do Moto G86. Como os dois têm a mesma bateria de 5.200mAh, isso significa que o novo celular é mais econômico, o que faz sentido, afinal, o processador é mais fraco.
Teste de Temperatura No teste de temperatura, depois de uma hora jogando Genshin o Moto G Max ficou em apenas 30°C, praticamente frio na mão. Enquanto isso, o Moto G86 foi até 35°C, o que também é bom.
É mportante lembrar daquele bug que eu mostrei no Genshin, não dá para garantir que o jogo realmente estava com os gráficos no máximo, então pode ser que essa vantagem térmica venha daí. Conclusão E aí, vale a pena comprar o Moto G Max para jogos? No começo do vídeo eu comentei que o objetivo do teste era descobrir o quão pior esse celular era que o Moto G86.
Colocando os dados no nosso ranking, descobrimos que ele ocupa a trigésima segunda colocação, com média de 39 frames. Já o Moto G86 está bem acima com 54 frames de média.
Isso significa que o novo celular é cerca de 30% pior em jogos que o antecessor. Loucura.
A real é que o Moto G Max entrega performance de celular de entrada, então deve custar o mesmo que um celular de entrada. No Ranking de Custo benefício a situação fica ainda mais complicada: com Score de 12.8, o Moto G Max ocupa a trigéssima colocação, abaixo dele só celulares super caros como o S26 Ultra, Z Fold8 e Razr Fold.
Então por R$ 1.670 - valor que está agora - é um péssimo custo benefício para jogos. É importante lembrar que o Moto G Max tem sim qualidades: bateria boa, temperatura baixa, tela excelente, certificação IP69, muita RAM e armazenamento até no modelo mais barato.
Mas para jogos, fica difícil recomendar esse celular, ainda mais se ele estiver custando caro. Agora, se você está vendo esse vídeo no futuro distante e achou uma promo boa, digamos que por R$ 1.400, até menos com cupons, aí sim, vale a pena comprar.
Mas até cair o preço eu ficaria bem longe desse celular. Ele mostra o quão a frente estava o Moto G86, celular que a gente recomenda comprar praticamente todo vídeo.
E para fechar o teste de jogos com chave de ouro, testamos o Blood Strike. Boa notícia para quem curte jogos de tiro, o Moto G Max foi até 84 frames de média com 98% de estabilidade, mesmo com os gráficos no limite.
Esse jogo e também o Wild Rift é onde esse Moto G consegue performar melhor. Agora no teste de bateria eu deixei a bolinha do Stackbasll quicando por 2 horas com brilho no médio e vibração ativa.
Aqui foi onde o Moto G Max teve uma vitória clara: gastou apenas 17% de carga contra os 20% do Moto G86. Como os dois têm a mesma bateria de 5.200mAh, isso significa que o novo celular é mais econômico, o que faz sentido, afinal, o processador é mais fraco.
No teste de temperatura, depois de uma hora jogando Genshin o Moto G Max ficou em apenas 30°C, praticamente frio na mão. Enquanto isso, o Moto G86 foi até 35°C, o que também é bom.
É mportante lembrar daquele bug que eu mostrei no Genshin, não dá para garantir que o jogo realmente estava com os gráficos no máximo, então pode ser que essa vantagem térmica venha daí. E aí, vale a pena comprar o Moto G Max para jogos? No começo do vídeo eu comentei que o objetivo do teste era descobrir o quão pior esse celular era que o Moto G86.
Colocando os dados no nosso ranking, descobrimos que ele ocupa a trigésima segunda colocação, com média de 39 frames. Já o Moto G86 está bem acima com 54 frames de média.
Isso significa que o novo celular é cerca de 30% pior em jogos que o antecessor. Loucura.
A real é que o Moto G Max entrega performance de celular de entrada, então deve custar o mesmo que um celular de entrada. No Ranking de Custo benefício a situação fica ainda mais complicada: com Score de 12.8, o Moto G Max ocupa a trigéssima colocação, abaixo dele só celulares super caros como o S26 Ultra, Z Fold8 e Razr Fold.
Então por R$ 1.670 - valor que está agora - é um péssimo custo benefício para jogos. É importante lembrar que o Moto G Max tem sim qualidades: bateria boa, temperatura baixa, tela excelente, certificação IP69, muita RAM e armazenamento até no modelo mais barato.
Mas para jogos, fica difícil recomendar esse celular, ainda mais se ele estiver custando caro. Agora, se você está vendo esse vídeo no futuro distante e achou uma promo boa, digamos que por R$ 1.400, até menos com cupons, aí sim, vale a pena comprar.
Mas até cair o preço eu ficaria bem longe desse celular. Ele mostra o quão a frente estava o Moto G86, celular que a gente recomenda comprar praticamente todo vídeo.
