O quinto dia do julgamento de Jairo Souza Santos Júnior, o Jairinho, e de Monique Medeiros avançou nesta sexta-feira sobre um dos pontos mais sensíveis do caso Henry Borel: a origem das lesões encontradas no corpo do menino de 4 anos. Em depoimento ao júri, o perito criminal Luiz Carlos Leal Prestes detalhou “sinais de espancamento” em ferimentos identificados na cabeça da criança e afirmou que eles indicam agressões em momentos distintos. Segundo ele, o menino tinha pelo menos 17 pontos de lesão encontrados no corpo.

Os donos do crime: Abelha, o articulador, e BMW, o executor: peças-chave nos planos de expansão do CV

Após 27 anos: última viagem dos trens do Rio operados pela SuperVia acontece nesta sexta-feira

Segundo o especialista da Polícia Civil, as lesões encontradas durante a necropsia apontam para “três momentos de agressão diferentes”, como marcas espalhadas em regiões distintas do couro cabeludo — uma espécie de mapa invisível da violência que o menino sofreu que, segundo ele, só apareceu quando os peritos aprofundaram os exames no Instituto Médico-Legal.

— São lesões independentes. Três momentos de agressão diferentes, produzindo três lesões em sítios diferentes — afirmou Prastes.

Caso Henry: Juíza interrompe sessão do julgamento de Jairinho e Monique após suspeita de que advogada observava anotações dos jurados

Ao explicar os ferimentos, Prestes disse que os traumas poderiam ter sido causados por pancadas, batidas contra superfícies rígidas ou até “cascudos”.

— Poderia ser o que a gente chama de cascudo, poderia ser uma batida em algum objeto, poderia ser a cabeça bater numa superfície rígida. De qualquer maneira, foi produzido por uma ação contundente — disse.

Jairinho e Monique Medeiros: réus pela morte de Hnry Borel

Reprodução

Crime organizado: Operação contra núcleo financeiro do Comando Vermelho prende mulher do traficante Rabicó

O perito afirmou que não é possível medir exatamente a intensidade dos golpes, mas ressaltou que eles foram suficientes para provocar hemorragias sob o couro cabeludo e edema cerebral.

— Foram três pancadas que deixam sangue pisado na cabeça da criança — resumiu.

Durante a explicação técnica, Prestes detalhou ainda como os peritos identificam esse tipo de lesão na necropsia.

— É feito um corte na parte superior. A porção da frente é puxada para se ver toda a superfície do crânio, a porção posterior também é puxada e você tem a exteriorização da calota craniana e da parte interna do couro cabeludo — explicou ao júri.

Thiago Gomide: Se antes bandido ostentava revólver 38, hoje as facções têm armamentos capazes de derrubar avião

Perito rebate tese sobre massagem cardíaca

Outro ponto abordado no depoimento foi a tentativa da defesa de relacionar as lesões às manobras de reanimação feitas no Hospital Barra D’Or. Prestes voltou a afirmar que a massagem cardíaca não seria capaz de provocar os ferimentos identificados no corpo de Henry. O tema ganhou peso no julgamento porque Jairinho, que é médico, afirmou anteriormente que não tentou fazer reanimação antes de levar o menino ao hospital porque não exercia a profissão.

Ao comentar a técnica de ressuscitação cardiopulmonar, porém, Prestes afirmou que se trata de um procedimento básico aprendido por profissionais da área da saúde.

— Não é nem restrito à medicina. Um estudante de enfermagem aprende isso. É muito básico você fazer a técnica correta da massagem, da ressuscitação cardiorrespiratória — afirmou.

Transportes: prefeitura amplia pagamento da passagem de ônibus com dinheiro até 28 de junho

Indagado se alguém com formação médica teria conhecimento para provocar lesões sem deixar marcas aparentes, o perito respondeu que o saber técnico pode, sim, ser usado dessa forma.

— O conhecimento médico, o conhecimento técnico, ele sempre pode ser usado para o mal — disse.

Initial plugin text

---

Clique aqui para ver toda notícia no site oficial.