Nunes Marques nega mudanças, mas minuta sobre regras eleitorais circula no TSE

O gabinete do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, confirmou ao Correio que o magistrado não pretende promover alterações de última hora nas regras eleitorais, a poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo (25/10). A posição foi manifestada após a divulgação de informações sobre possíveis mudanças nas normas que disciplinam a atuação de canais de comunicação durante o pleito.À coluna de Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, Nunes Marques descartou qualquer iniciativa nesse sentido. “Não haverá alteração alguma. Não marquei reunião para discutir o assunto nem vou marcar. Sou contra alterações de última hora nas regras, às vésperas da eleição”, afirmou.Leia também: Atuação de Nunes Marques no caso "Exército do Lula" gera incômodo em ala do TSEApesar da negativa, o Correio obteve, após a publicação da Folha, parte de uma minuta que trata do assunto. A existência do documento indica que propostas relacionadas às regras eleitorais chegaram a ser formuladas no âmbito da Corte, embora isso não signifique que tenham sido aprovadas ou que venham a entrar em vigor.A discussão ocorre em meio à controvérsia sobre a atuação de canais de WhatsApp durante o período eleitoral, incluindo o chamado “Exército do Lula”, alvo de questionamentos na Justiça Eleitoral. O tema ampliou as divergências sobre os limites da comunicação política nas horas que antecedem a votação e sobre a possibilidade de adoção de novas medidas pelo TSE.   Saiba Mais Política Mendonça diz que proposta para suspender canais no WhatsApp teve aval de ministros Política Alckmin defende fim do sigilo bancário e fiscal para candidatos à Presidência Política TSE avalia restringir canais políticos do WhatsApp às vésperas da eleição Política Damares sobre Nikolas: "A maior liderança política em liberdade" Política TSE determina suspensão de propaganda de Lula que associa Flávio a assédio Política Fachin alerta para risco de erosão democrática e defende equilíbrio do STF