Metropoles
Uma passageira que teve sucessivos problemas com voos, e acabou impedida de chegar ao casamento de uma amiga, ingressou com uma ação contra a Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A e venceu. Diante do caso, a 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve, nessa quarta-feira (4/11), a condenação da empresa por falhas na prestação de serviço.
A Justiça, no entanto, reduziu o valor da indenização por danos morais de R$ 8 mil para R$ 5 mil. De acordo com o processo, a consumidora havia adquirido passagens na intenção de participar de um almoço de pré-wedding e de uma cerimônia de casamento, em fevereiro de 2025.
O voo originalmente contratado não conseguiu pousar no Aeroporto de Confins (BH) e retornou a Brasília, o que levou à perda da conexão. A companhia disponibilizou outro voo para a passageira no dia seguinte.
Contudo, o novo itinerário também apresentou problemas. O primeiro trecho sofreu um atraso de 3 horas e 30 minutos em razão da necessidade de manutenção da aeronave, enquanto o horário da conexão permaneceu inalterado.
Diante do atraso, não seria possível chegar ao destino a tempo de comparecer ao casamento, marcado para a tarde daquele dia. Na análise do recurso pelos magistrados, prevaleceu o entendimento de que a situação não se limitou aos efeitos do fechamento do aeroporto.
A impossibilidade de realizar a viagem também decorreu de falha operacional da própria companhia aérea. Segundo a Turma Recursal, as circunstâncias dos fatos não afastam a responsabilidade da transportadora, uma vez que a manutenção da aeronave configura “fortuito interno”, que é uma circunstância inerente ao risco da atividade empresarial.
A decisão do colegiado foi unânime pela manutenção da condenação ao constatar que, além dos prejuízos materiais decorrentes de passagens, transporte e hospedagem não usufruídos, a passageira sofreu abalo moral ao perder o casamento da amiga. O problema não foi resolvido nem mesmo com a passageira comparecendo ao aeroporto em dias consecutivos para tentar solucionar a situação.
Quando questionada sobre o caso, a Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A. disse apenas “não comenta casos sub judice”.
