O Globo
Após cerca de 38 horas de deliberações, o juiz do caso de Lindsay Clancy, acusada de homicídio pela morte por estrangulamento de seus três filhos em 2023, declarou o julgamento nulo nesta sexta-feira, após a defesa não ter conseguido um adiamento de última hora em um tribunal superior. A decisão ocorreu depois que o júri enviou um comunicado dizendo que, "com o coração pesado", não havia conseguido chegar a um veredito unânime. Os advogados de Clancy argumentam que ela não deve ser responsabilizada criminalmente porque sofria de psicose pós-parto. O caso dividiu profundamente a opinião pública e lançou luz sobre o acesso a cuidados para novas mães que enfrentam problemas de saúde mental. Quer ler mais notícias de Mundo? Acompanhe o canal no WhatsApp Quer morar fora? Veja guia interativo que reúne informações sobre 36 países — Neste momento, vou declarar que o júri está em impasse e vou declarar o julgamento nulo — disse o juiz, dispensando-os. Segundo relatos da imprensa americana, após a decisão do juiz, Clancy olhou fixamente para a frente, permanecendo sentada sem se mexer. Sua família, sentada na galeria, também permaneceu imóvel. A audiência ocorreu depois que os advogados de defesa entraram com um pedido de emergência solicitando à Suprema Corte Judicial do estado que ordenasse uma investigação sobre um jurado que parecia ser o único a se opor à absolvição. O júri enviou um comunicado na manhã de sexta-feira dizendo que, "com o coração pesado", não havia conseguido chegar a um veredito. Um dia antes, outra comunicação havia indicado que um dos jurados não estaria seguindo corretamente as instruções de Sullivan sobre o conceito de dúvida razoável, padrão de prova exigido para que um réu seja considerado culpado. Na ocasião, o advogado de Clancy, Kevin Reddington, disse que a anotação do presidente do júri indicava que o grupo estava dividido em 11 a 1, com a maioria pronta para considerar seu cliente inocente. Reddington pediu que o jurado fosse retirado do grupo, mas Sullivan recusou. Para o juiz, um integrante não poderia ser afastado apenas por ter uma posição diferente da dos demais. O magistrado então determinou novas orientações aos 12 jurados sobre a necessidade de seguir a lei. A defesa voltou a insistir no pedido nesta sexta-feira, enquanto a promotoria se posicionou contra a retirada. Nos julgamentos criminais americanos, a condenação exige que os jurados estejam unanimemente convencidos da culpa além de uma dúvida razoável. O ônus de demonstrar a culpa pertence ao governo e não ao acusado a obrigação de provar a própria inocência. O que acontece agora? Um julgamento anulado encerra o processo sem que o júri produza um veredito. Isso não significa que as acusações contra Clancy sejam automaticamente encerradas de forma definitiva. A promotoria poderá apresentar novamente as acusações e levar o caso a um novo julgamento, com outro júri, que pode não ser favorável à defesa. Também poderá negociar um acordo judicial ou decidir arquivar o processo. Clancy permaneceria na mesma instituição psiquiátrica forense em que está internada, embora sua defesa possa pedir uma revisão de sua situação de fiança. Enfermeira e mãe carinhosa: Quem é Lindsay Clancy, acusada de matar os três filhos nos EUA Ela responde a três acusações de homicídio em primeiro grau pela morte dos filhos Cora, de 5 anos, Dawson, de 3, e Callan, de 8 meses. As mortes ocorreram em 24 de janeiro de 2023, na casa da família, em Massachusetts.
Clancy não contesta que matou as crianças. A defesa, porém, afirma que ela sofria de psicose pós-parto e, por causa da condição, não conseguia compreender que seus atos eram errados. A promotoria, por sua vez, sustenta uma versão diferente. Para a acusação, Clancy tomou uma decisão intencional e calculada para matar os filhos e sabia distinguir o certo do errado. Ela se declarou inocente das acusações. Os jurados têm a opção de escolher entre homicídio em primeiro grau, homicídio em segundo grau e homicídio culposo, caso considerem Clancy culpada. Contexto: Júri entra em deliberação no caso de mãe acusada de matar três filhos nos EUA; defesa alega psicose pós-parto Se condenada por homicídio em primeiro grau, ela poderá ser sentenciada à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Caso seja absolvida, provavelmente será internada em uma instituição psiquiátrica de segurança máxima por tempo indeterminado. Uma condenação por um crime menos grave — homicídio em segundo grau ou homicídio culposo — provavelmente resultaria em uma pena de prisão considerável, mas com a possibilidade de liberdade condicional.
