Contra Musk, Altman e Amodei, Trump rejeita pedido de CEOs para desacelerar IA: ‘Quem vencer com IA, vence’

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rejeitou neste domingo (13) o pedido para que empresas de inteligência artificial reduzam o ritmo de desenvolvimento de modelos cada vez mais poderosos. O apelo havia recebido, no sábado, o apoio público de três dos principais nomes da indústria: Dario Amodei, CEO da Anthropic; Sam Altman, CEO da OpenAI; e Elon Musk, fundador da xAI. Questionado por jornalistas sobre as preocupações envolvendo a tecnologia e se a indústria deveria desacelerar ou enfrentar maior regulação, Trump argumentou que os Estados Unidos não podem correr o risco de perder sua vantagem sobre a China. “Estamos à frente da China em IA. Somos o país mais sofisticado do mundo e, francamente, quero que continue assim, porque quem vencer com IA, vence”, afirmou Trump. O presidente americano reconheceu a possibilidade de estabelecer salvaguardas para a tecnologia, mas minimizou parte dos riscos levantados no debate. “Podemos colocar barreiras de proteção. Podemos fazer isso e aquilo. Mas acho que há muitas forças negativas levantando questões que não deveriam estar levantando e falando de coisas que não vão acontecer”, disse. A manifestação é a primeira resposta pública de Trump ao movimento que, no sábado (12), reuniu Amodei, Altman e Musk em torno da defesa de uma desaceleração no desenvolvimento dos sistemas de IA de fronteira. O raro acordo entre Amodei, Altman e Musk A discussão ganhou força depois que Amodei publicou o ensaio “We Must Pace the Frontier” (“Precisamos controlar o ritmo da fronteira”, em tradução livre). No texto, o CEO da Anthropic defendeu explicitamente que a indústria diminua a velocidade com que amplia as capacidades dos modelos. “Precisamos desacelerar o ritmo em que melhoramos as capacidades dos modelos de IA”, escreveu. Pouco depois, Altman declarou concordar com o rival. “Concordo com Dario que precisamos controlar o ritmo da fronteira. Esse tem sido um dos principais temas das discussões que tivemos na OpenAI nas últimas semanas”, escreveu o executivo. Altman também apoiou uma das propostas concretas apresentadas por Amodei: permitir que avaliadores independentes tenham um nível de acesso aos sistemas semelhante ao de funcionários das próprias empresas. “Comprometer-se a ter avaliadores independentes com acesso semelhante ao de funcionários é uma ótima ideia, e faremos o mesmo. Teremos mais para compartilhar em breve”, afirmou Altman. Musk foi ainda mais direto. Em uma publicação de apenas três palavras, declarou: “Dario está certo”. A posição conjunta é particularmente relevante porque os três comandam empresas que competem diretamente na corrida pelos modelos de IA mais avançados. O que Amodei propõe Amodei não defende interromper completamente o desenvolvimento da inteligência artificial. Sua proposta é desacelerar o avanço das capacidades dos modelos para dar aos pesquisadores um período adicional de um a dois anos para desenvolver e implementar medidas de proteção. Entre as iniciativas defendidas está justamente a presença de avaliadores externos dentro dos laboratórios de IA, com amplo acesso aos sistemas e capacidade de investigar e divulgar problemas encontrados. Amodei também alertou que, sem medidas adicionais, “enxames de agentes de IA desonestos” poderiam ser capazes de assumir o controle de partes da internet em um horizonte de apenas seis meses. Casa Branca rejeita desaceleração coordenada Trump não foi o único integrante do governo americano a reagir negativamente à proposta. David Sacks, responsável pelas políticas de IA e criptomoedas da Casa Branca, afirmou que as empresas são livres para desacelerar individualmente, mas não deveriam usar o governo para obrigar seus concorrentes a fazer o mesmo. Sacks argumentou que Anthropic e OpenAI formam um “duopólio na inteligência de fronteira” e alertou que novas regras poderiam prejudicar laboratórios menores e desenvolvedores de modelos de código aberto. “Parem de fingir que precisam da permissão de qualquer outra pessoa” para desacelerar, escreveu Sacks. “Parem de fingir que a legislação antitruste precisa ser suspensa para que vocês possam formar um cartel.” O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, adotou posição semelhante ao ser questionado sobre uma possível regulamentação antes das eleições de novembro. Segundo ele, o Congresso não pode “se precipitar” sobre o tema. “Precisamos colocar algumas barreiras de proteção, algumas medidas de segurança, para garantir que a IA não saia do controle”, afirmou Johnson. “Mas, ao mesmo tempo, precisamos garantir que não percamos nossa vantagem na competição global com a China, porque isso seria uma ameaça à segurança nacional.” Johnson afirmou ainda que Amodei, Altman e Musk já lhe disseram, em conversas privadas, que a IA precisa de salvaguardas, embora não exista consenso entre eles sobre como essas medidas deveriam funcionar. Mais Lidas