Cafezinho
Cinco dos seis eleitores indecisos reunidos em São Paulo para assistir ao debate da TV Globo passaram a se inclinar por Lula depois do programa de sexta-feira (23/10). O sexto seguiu sem decidir.
O estudo foi conduzido pelo instituto Travessia, dirigido pelo cientista político Renato Dorgan, por encomenda do Estadão. O grupo reuniu seis indecisos, três eleitores de Lula e três de Flávio Bolsonaro, que acompanharam o debate numa casa na Vila Mariana, na zona sul da capital paulista.
Com 12 participantes, o resultado mostra como essas pessoas reagiram e por quê, e não como o país vai votar. Durante o programa, cada participante registrava a reação em tempo real com cartões verdes para aprovação, amarelos para posição neutra e vermelhos para desaprovação.
Nenhum eleitor já decidido mudou de lado, e a movimentação ficou restrita aos indecisos. Nos cartões, Lula somou 54,95% de aprovação e 28,71% de desaprovação.
Flávio registrou 33,33% de cartões verdes e 36,8% de vermelhos, o que dá ao presidente 21,62 pontos de vantagem na aprovação. Pela diferença em relação aos números divulgados, os cartões neutros somaram cerca de 16,3% para Lula e 29,9% para Flávio.
O senador provocou mais reações de indiferença do que o presidente. Dorgan atribui a inclinação dos indecisos mais aos erros de Flávio do que ao desempenho de Lula.
Segundo ele, “ninguém disse que Lula foi bem” e “Flávio foi quem perdeu”. O caso Ana Clara pesou contra o senador.
De acordo com a reportagem, Flávio confundiu o nome da mãe com o da menina, morta por um tiro de fuzil atribuído a um policial que ele havia defendido como advogado. A piada com o dedo que falta a Lula também foi mal recebida.
O presidente respondeu que o perdeu aos 17 anos, no trabalho, e Flávio pediu desculpas depois, mas o pedido não desfez por completo a reação do grupo. A resposta de Lula sobre o acidente de trabalho e a defesa dos investimentos do governo no agronegócio receberam nove avaliações positivas cada uma, o ponto mais alto do presidente na noite.
Flávio também teve momentos fortes. A cooperação com governadores do Nordeste no combate ao crime organizado colheu nove cartões verdes, e as propostas para o Sistema Único de Saúde (SUS) e para a redução da maioridade penal figuraram entre os pontos bem avaliados, embora parte dos participantes tenha achado excessivo o limite de 14 anos.
Lula teve pontos fracos. A resposta sobre o endividamento das famílias foi considerada insuficiente, e participantes citaram a idade e a longa carreira do presidente como motivos de hesitação.
Entre os participantes que já tinham candidato, o debate não alterou a escolha. O efeito apareceu apenas no grupo que chegou sem decisão, composto por seis pessoas.
O trecho pior avaliado do debate foi a troca sobre o escândalo do Banco Master, que concentrou o maior número de reações negativas. Os eleitores vão às urnas no domingo (25/10), no segundo turno da eleição presidencial.
