Brasil 247
247 – Por determinação da Justiça Eleitoral, a revista Veja publicou uma manifestação da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em resposta à reportagem sobre Daniel Vorcaro e o suposto financiamento de um filme sobre o petista. O texto contesta as informações apresentadas pela publicação, nega qualquer vínculo entre Lula e o ex-banqueiro e questiona a relação de Vorcaro com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A manifestação responde à reportagem “Primeiras Confissões”, publicada na edição nº 3.016 da revista, em 9 de outubro de 2026. O posicionamento da campanha aborda as alegações sobre o financiamento da produção cinematográfica, a existência de uma relação entre Vorcaro e Flávio Bolsonaro e a divulgação de um áudio atribuído ao ex-banqueiro.
“Lula é o único candidato que não mantém e nunca manteve vínculo com Daniel Vorcaro”, afirma a campanha. Na sequência, o texto estabelece uma comparação entre os governos de Jair Bolsonaro e Lula: “Por dever moral e republicano, cabe lembrar: no governo Bolsonaro, Vorcaro se tornou banqueiro; no governo Lula, virou prisioneiro”.
Campanha questiona relação entre Vorcaro e Flávio Bolsonaro
No direito de resposta, a campanha de Lula afirma que Flávio Bolsonaro é investigado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por suspeitas de corrupção, evasão de divisas e lavagem de dinheiro no inquérito relacionado ao Banco Master.
“Quem é investigado pelo STF por corrupção, evasão de divisas e lavagem de dinheiro no inquérito do Banco Master é o candidato Flávio Bolsonaro, que foi flagrado pedindo dinheiro ao líder do esquema, mentiu repetidamente à população e nunca prestou contas do valor arrecadado”, diz a manifestação.
O texto também cita festas, encontros em residências, mensagens e viagens no jato particular de Vorcaro como elementos que, segundo a campanha, demonstrariam a proximidade entre o ex-banqueiro e o senador.
“A relação entre Flávio e Vorcaro também é evidenciada por festas, encontros em residências, mensagens e viagens no jato particular do ex-banqueiro”, afirma o texto.
Em seguida, a campanha sustenta que a relação entre os dois foi objeto de registros divulgados pela imprensa e menciona os valores envolvidos. “Fatos amplamente documentados pela imprensa apontam para um envolvimento milionário e controverso”, acrescenta a manifestação.
Documento sobre suposto financiamento de filme
A reportagem da Veja, publicada em 9 de outubro, tem como título “Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo”. De acordo com a descrição publicada pela revista, a reportagem se baseia em áudio e documentos obtidos pela publicação, nos quais o ex-banqueiro teria relatado o pagamento de recursos em um esquema envolvendo um ex-tesoureiro.
Em resposta, a campanha cita um documento encaminhado à Câmara dos Deputados por Eduardo Bianchini, identificado na manifestação como liquidante do Banco Master. Segundo o texto, o documento não identificou registros de operações relacionadas ao financiamento da obra.
“Sobre os recursos que Flávio teria cobrado de Vorcaro, documento enviado à Câmara pelo liquidante do Banco Master, Eduardo Bianchini, informa que não foram encontrados registros de operações para financiar, patrocinar ou aportar recursos na produção cinematográfica mencionada, direta ou indiretamente”, afirma a manifestação.
Campanha questiona divulgação de áudio às vésperas da eleição
Outro ponto abordado no direito de resposta é a divulgação de um áudio atribuído a Vorcaro. A campanha questiona os interesses por trás da publicação do material em período próximo à eleição. “Diante da divulgação de um áudio atribuído a Vorcaro, cabe perguntar: a quem interessa confundir a opinião pública às vésperas da eleição?”, questiona o texto.
A manifestação também levanta dúvidas sobre possíveis acordos ou expectativa de soltura de Vorcaro caso Flávio Bolsonaro seja eleito. “O relato contestado pela campanha levanta dúvidas sobre possíveis acordos ou expectativa de soltura de Vorcaro caso Flávio Bolsonaro seja eleito”, afirma o documento.
Manifestação aponta ausência de registros oficiais
Ao final, a campanha de Lula questiona a existência de registros oficiais que sustentem as alegações publicadas pela Veja e menciona a situação de uma possível delação premiada.
“Por fim, não há registro oficial na Polícia Federal sobre as alegações publicadas pela Veja, nem acordo de delação aceito pelo Ministério Público Federal, conforme notas dos órgãos citados”, conclui a manifestação.
