Brasil 247
247 – A margem de vitória obtida pelo presidente Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) superou expressivamente qualquer eventual impacto decorrente da extensão do prazo de votação no último domingo (25), segundo análise do engenheiro de aprendizado de máquina Apolinário Passos publicada em seu perfil no Instagram nesta segunda-feira (26).
O prolongamento do pleito por duas horas adicionais para o depósito dos sufrágios foi alvo de questionamentos por parte de setores bolsonaristas, que alegaram que a mudança teria determinado o resultado final das eleições. Contudo, Passos realizou um levantamento técnico detalhado a partir dos dados do pleito e descartou de forma peremptória essa hipótese.
O especialista demonstrou que o volume de votos registrados no intervalo estendido é matematicamente irrelevante diante da diferença total entre os candidatos. “Eu já fiz uma análise aqui e os votos computados entre 17h e 19h das urnas que foram estendidas foram só 5 mil.
Não teve nenhuma chance de afetar o pleito eleitoral. O código está aberto no Github para qualquer pessoa poder reproduzir essa análise”, publicou Passos.
Os números consolidados da votação confirmam a inviabilidade da tese levantada pela oposição. Lula encerrou a disputa com 64.256.232 votos, enquanto Flávio Bolsonaro alcançou 59.826.041 votos.
A diferença a favor do presidente eleito foi de 4.430.191 votos, uma vantagem infinitamente maior do que os 5 mil sufrágios contabilizados entre 17h e 19h nas seções que tiveram o horário prorrogado. Ver esse post no Instagram Um post compartilhado por Apolinário Passos (@apolinariosteps)
