O Liberal
Os incidentes da partida entre Brusque e Paysandu, válida pela última rodada do quadrangular da Série C do Campeonato Brasileiro, não foram julgados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) na quinta-feira (22), como estava previsto. O processo constava na pauta da 5ª Comissão Disciplinar, divulgada na quarta-feira (21), mas não aparece no documento oficial com os resultados da sessão, disponível no site do tribunal.
WhatsApp: saiba tudo sobre o Paysandu Além do caso envolvendo o Papão e a equipe catarinense, outros três processos estavam previstos para julgamento na mesma sessão.
O documento publicado pelo STJD, no entanto, não apresenta informações sobre a análise das denúncias contra os dois clubes nem esclarece o motivo pelo qual o caso não foi apreciado. VEJA MAIS
[[(standard.Article) Paysandu encara o Palmeiras nas quartas de final da Copa do Brasil Sub-20]] [[(standard.Article) Mais um que fica! Paysandu compra direitos federativos e econômicos de atacante]]
[[(standard.Article) Com indefinição no Paysandu, Ignácio Neto diz estar 'pronto' para o profissional]] O Núcleo de Esportes de O Liberal entrou em contato com o departamento jurídico do Paysandu e com o presidente bicolor, Márcio Tuma, para obter esclarecimentos sobre a não realização do julgamento.
Entenda o caso Paysandu e Brusque foram denunciados por infrações previstas em quatro artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Entre os denunciados individualmente está Rafael Roncaglio, dirigente do clube catarinense, citado no artigo 243-G, que trata da prática de atos discriminatórios, desdenhosos ou ultrajantes relacionados a preconceito. O Brusque também foi denunciado com base no artigo 211, que prevê punição para clubes que deixem de garantir a infraestrutura e as condições de segurança necessárias para a realização de uma partida.
A denúncia está relacionada ao episódio que provocou a suspensão do confronto. Aos 47 minutos do primeiro tempo, quando o Paysandu vencia por 1 a 0, o árbitro Wilton Pereira Sampaio, do quadro da Fifa, interrompeu a partida após a quebra da arquibancada do setor destinado à torcida bicolor no Estádio Augusto Bauer, em Brusque (SC).
A estrutura apresentava risco de desabamento sobre os torcedores e um cinegrafista que trabalhava no local. A partida permaneceu paralisada por cerca de duas horas.
Após vistorias, o Corpo de Bombeiros constatou que não havia condições de utilizar o espaço com segurança, e o jogo foi suspenso. O profissional que trabalhava no local operava a chamada câmera do impedimento, utilizada para auxiliar a análise de lances de impedimento pelo árbitro de vídeo (VAR).
Ouras denúncias O Brusque também responde por possível infração ao artigo 213 do CBJD, que prevê punição para clubes que deixem de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em suas praças esportivas.
Durante a comunicação da suspensão da partida, torcedores de Brusque e Paysandu entraram em confronto no Estádio Augusto Bauer, o que exigiu a intervenção policial. A quarta denúncia envolve os dois clubes e está fundamentada no artigo 176-A do CBJD, referente à responsabilidade solidária pelo pagamento de multas ou penas pecuniárias aplicadas a profissionais vinculados às equipes.
Até que o processo seja apreciado pelo tribunal, não há decisão disciplinar sobre as denúncias relacionadas aos incidentes no confronto.
