Por que o Smashing Pumpkins foi tirado da abertura do The Police, segundo Corgan

Por que o Smashing Pumpkins foi tirado da abertura do The Police, segundo Corgan - Foto
Fonte da notícia: Whiplash Whiplash

Por Gustavo MaiatoPostado em 30 de outubro de 2026 Nos bastidores do rock, o motivo anunciado nem sempre é o verdadeiro.

Billy Corgan carregou uma dessas dúvidas por quase duas décadas e decidiu tirá-la com quem estava do outro lado. Em entrevista ao seu podcast, The Magnificent Others, o vocalista do Smashing Pumpkins contou a Stewart Copeland que sua banda foi retirada de um show de abertura do The Police na América do Sul, por volta de 2008.

Segundo Corgan, a apresentação chegou a ser dada como certa. "Disseram que a data ia acontecer, concordamos com o cachê e tudo mais.

E aí fomos tirados", relembrou. Copeland brincou na hora que a culpa devia ser de Andy Summers, guitarrista do trio, e Corgan confirmou que tinha ouvido justamente essa versão.

O motivo que chegou ao Smashing Pumpkins, segundo ele, foi o volume: a banda seria barulhenta demais. "O Andy pode ser rabugento e tal, mas duvido que ele tenha visto qualquer uma das outras bandas que tocaram naquela turnê.

Nenhuma delas. A gente ficava nos nossos camarins.

Não sabíamos quem mais estava tocando. A única vez em que tivemos noção de quem estava tocando foi quando as Go-Go's foram a melhor banda de abertura de todos os tempos.

Aquelas mulheres desciam e iluminavam o lugar." O baterista tem outra explicação para o episódio.

"Tenho que defender o Andy nessa, porque no rock and roll acontece tanta bobagem que é difícil acompanhar. Na verdade, o que aconteceu foi que o empresário de vocês teve uma disputa com o nosso empresário, ou algo do tipo.

Houve uma disputa de negócios e a culpa foi jogada na banda", disse Copeland. Corgan aceitou a hipótese e contou que já passou por situação parecida.

O vocalista disse que até hoje descobre, em conversas com outras pessoas, que levou a culpa por decisões das quais nem participou, tomadas por um empresário de "sete empresários atrás". Copeland relacionou o caso à ideia de "avatar", a imagem pública do artista que existe independentemente dele.

"O avatar é maior do que você e não está totalmente sob o seu controle. Aquele empresário usou o seu avatar para resolver um problema dele e sacrificou o seu avatar."

Publicação Original Whiplash whiplash.net
Acessar no site oficial
Compartilhar: WhatsApp Facebook Telegram X
Curadoria e Apuração Editorial QTU Conteúdo jornalístico publicado em conformidade com os nossos Princípios Editoriais e política de transparência.
Conhecer a Redação →