Poder 360
A mídia internacional repercutiu o debate realizado na noite de 6ª feira (23.out.2026) pela TV Globo, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Foi o último encontro entre os 2 candidatos à Presidência antes do 2º turno das eleições, marcado para domingo (25.out).
Jornais e agências de notícias da Europa, dos Estados Unidos e da América do Sul destacaram os principais momentos do embate, chamando atenção para as provocações pessoais. A fala de Flávio sobre os “9 dedos” do presidente Lula foi mencionado por todos os veículos.
Já a mídia argentina ressaltou as críticas do petista ao governo de Javier Milei (La Libertad Avanza, direita). Eis o que a mídia internacional disse sobre o debate da Globo:
Reuters (Reino Unido): “Bolsonaro e Lula divergem sobre custo de vida e corrupção no último debate eleitoral no Brasil”, publicou a agência de notícias britânica Reuters.
O jornalista Andre Romani destacou falas do senador Flávio Bolsonaro sobre os preços dos alimentos, enquanto o petista focou em defender a valorização do salário mínimo. Associated Press (EUA):
“Lula e Bolsonaro buscam votos de eleitores indecisos no último debate da corrida presidencial brasileira”, publicou a agência de notícias norte-americana Associated Press. O jornalista Mauricio Savarese disse que o debate teve 3 momentos de tensão: o momento em que Flávio chamou Lula de “9 dedos”; quando Lula, em resposta, chamou Flávio de miliciano; e quando a mãe da menina Ana Clara gritou da plateia que sua filha “está morta”.
Le Monde (França): “Flávio Bolsonaro mais civilizado, Lula mais agressivo durante o crucial 2º debate”, publicou o jornal francês Le Monde.
A jornalista Anne Vigna também destacou o momento em que o senador chamou o presidente de “9 dedos”. Ela escreveu que “embora Flávio Bolsonaro tenha conseguido detalhar suas propostas econômicas, ele também tropeçou em um ataque pessoal contra Luiz Inácio Lula da Silva”.
El País (Espanha): “Lula coloca Bolsonaro na defensiva no último debate antes das eleições”, publicou o jornal espanhol El País.
A jornalista María Martín disse que “o tom permaneceu mais construtivo” e que “Lula contrastou sua imagem de classe trabalhadora com a de seu rival, enquanto Bolsonaro enfatizou seu lado mais moderado”. Público (Portugal):
“Muitas promessas e as acusações de sempre no último debate entre Lula e Flávio”, publicou o jornal português Público. O jornalista Francisco José Costa disse que, “à parte das acusações, os candidatos falaram e prometeram muito no debate da ‘Globo'”.
Observador (Portugal): “Um Flávio mais contido e um Lula mais ao ataque.
O debate em que se tentou convencer os indecisos no Brasil”, publicou o portal de notícias português Observador. O jornalista José Carlos Duarte escreveu que “Flávio quis mostrar imagem de moderado e afirmar-se como presidenciável, enquanto Lula usou um discurso mais duro e insinuou que adversário é perigo para a democracia”.
Clarín (Argentina): “As farpas trocadas entre Lula e Bolsonaro estavam repletas de referências à Argentina: de Milei e Cristina Kirchner a ‘o povo come carne de burro'”, publicou o jornal argentino Clarín.
La Nación (Argentina): “Mais um debate acalorado no Brasil: Bolsonaro chamou Lula de ‘presidente de 9 dedos’, que por sua vez disse que, por causa de Milei, ‘come-se carne de burro'”, publicou o jornal argentino La Nación.
El País (Uruguai): “‘9 dedos’ e ‘dá um Google’: Lula e Flávio retomam os ataques no 2º debate presidencial”, publicou o jornal uruguaio El País.
Leia mais análises: Lula se ancora no legado; Flávio tenta se apresentar como futuro
Votos inescrutáveis podem decidir o próximo presidente
