Juíza determina que mulher mais rica da Austrália divida parte da fortuna de R$ 134 bi com herdeiros; entenda
A mulher mais rica da Austrália, Gina Rinehart, sofreu uma derrota na Justiça de seu país nos últimos dias. Com um patrimônio estimado em 27 bilhões de dólares (mais de R$ 134 bilhões na atual cotação), ela terá que se desfazer de parte desta fortuna. Nesta quarta-feira (13), a Suprema Corte do país decidiu que ela deverá pagar royalties passados e futuros a outros herdeiros, que reivindicavam os valores. No entanto, os direitos de mineração permanecerão com ela, segundo a BBC.
Veja mais: Vice de Trump diz que Papa Leão XIV deve ter 'cuidado ao falar de teologia' ao rebater críticas a ataque dos EUA ao Irã
Vídeo: YouTuber americano é preso na Coreia do Sul por atos obscenos com estátuas femininas históricas
Ela herdou um império de mineração de ferro de seu pai, ainda em 1992. Ele havia desenvolvido minas de ferro em Pilbara, uma região rica em minerais da Austrália Ocidental. O que estava sendo cobrado na Justiça eram os lucros de Hope Downs, um dos maiores e mais lucrativos projetos de minério de ferro da Oceania. A ação era movida por dois de seus filhos e os herdeiros do sócio de Lang Hancock, pai da magnata.
A corte analisou o acordo feito entre o pai de Rinehart e seu sócio, Peter Wright, pioneiros da mineração de minério de ferro na Austrália Ocidental. A decisão vem depois de 13 anos de disputa judicial. A mina é operada em conjunto com a Rio Tinto, uma gigante global de mineração. No ano passado, o projeto contribuiu com quase US$ 596 milhões (quase R$ 3 bilhões) para a empresa de Rinehart.
A juíza do caso, Jennifer Smith, determinou que metade dos 2,5% dos royalties que a Rio Tinto paga a Hancock Prospecting fossem para os herdeiros que cobram os seus valores.
Já Bianca Rinehart e John Hancock, filhos de Gina Rinehart, afirmaram que o avô pretendia compartilhar a fortuna pelas minas do projeto Hope Downs com os dois. No entanto, a mãe teria feito uma manobra para impedir que o dinheiro chegasse a eles, já que havia transferido direitos lucrativos de mineração de um fundo fiduciário familiar para uma filial da empresa à qual eles não tinham acesso.