O Globo
Integrantes da campanha à reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva avaliam que a proibição de bets, anunciada pelo presidente nove dias antes da eleição, teve um efeito negativo para o resultado do primeiro turno da disputa pelo Palácio do Planalto neste domingo. Em monitoramento das redes sociais, foi identificada a atuação de influenciadores voltadas para a classe C com pedido de voto útil em Flávio Bolsonaro (PL) para se contrapor à proibição das apostas. Há também uma preocupação com a piora do problema depois de terça-feira, quando a medida provisória determina que os sites sejam tirados do ar. Por enquanto, quem tem recursos nas plataformas ainda pode continuar jogando. A decisão de proibir totalmente as bets dividiu a campanha de Lula. Apenas o ministro Sidônio Palmeira, da Secretaria Comunicação Social (Secom) e a primeira-dama Janja da Silva defendiam o banimento completo das apostas online.
O chefe da Secom justificava que a campanha precisava de uma ação de forte impacto na reta final, e a primeira-dama, que a medida teria forte apoio do eleitorado feminino. Os demais integrantes do entorno do presidente classificavam o banimento como radical e arriscado, porque desagrada setores da sociedade, como os clubes de futebol. Mesmo assim, Lula tomou a decisão de banir as apostas do país.
