Fifa rejeita contestação da Bélgica sobre elegibilidade de atacante dos EUA
A Fifa rejeitou nesta segunda-feira e classificou como "inadmissível" a contestação da Bélgica contra a decisão que suspendeu a punição do atacante americano Folarin Balogun por um cartão vermelho na Copa do Mundo, em uma controvérsia que extrapolou o futebol e chegou à política.
Com isso, a federação belga terá apenas a opção de recorrer à Federação de Futebol dos Estados Unidos (U.S.
Soccer) para questionar a escalação do jogador.
Leia também:
Trump confirma que pediu à Fifa para revisar expulsão de jogador dos EUA
Fifa nega interferência de Trump e defende revisão de cartão para atacante dos EUA
Interferência de Trump na Fifa para liberar jogador dos EUA abre crise institucional na Copa
Bélgica contesta decisão da Fifa que suspendeu cartão de atacante dos EUA
"O Comitê de Apelação da Fifa declarou inadmissível o pedido apresentado pela Federação Real Belga de Futebol (RBFA)", afirmou a entidade em comunicado.
"O pedido foi considerado inadmissível porque a RBFA não é parte do processo e, portanto, não tem legitimidade para recorrer da decisão”.
O presidente da Fifa, Gianni Infantino, defendeu a decisão de liberar Balogun para a partida e afirmou que os órgãos judiciais da Fifa operam de forma "independente e autônoma".
Mais cedo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, confirmou ter pedido a Infantino que revisasse a suspensão do jogador e classificou como "brilhante" a decisão tomada pela Fifa de reintegrá-lo antes da partida contra a Bélgica por uma vaga nas quartas de final do Mundial.
"Ele [Balogun] não fez nada de errado e é nosso melhor jogador", disse Trump a repórteres no Salão Oval.
"Quando tiram seu melhor jogador e dizem 'você não pode jogar', isso é muito injusto."
"Acho que eles tomaram uma decisão realmente brilhante", disse o presidente americano.
"Pedi uma revisão.
Se não permitissem que um jogador de ponta atuasse, acho que isso teria deixado uma grande mancha [na Copa do Mundo].
Transmiti essa impressão."
Trump também questionou a qualidade da arbitragem do brasileiro Raphael Claus, que expulsou Balogun, dizendo que ele é "um pouco suspeito, se você verificar o histórico dele".
O presidente não deu detalhes.
Balogun, que marcou três gols no torneio, foi expulso após revisão do VAR por atingir, com as travas da chuteira, a parte de trás da perna do defensor Tarik Muharemovic e depois seu pé, durante a vitória dos EUA sobre a Bósnia e Herzegovina na fase de 32 avos de final.
O cartão vermelho implicava a suspensão automática de uma partida, o que deixaria Balogun fora do confronto desta segunda-feira contra a Bélgica.
Em vez disso, a Fifa suspendeu a punição por um período probatório de um ano, sem anular o cartão.
Até o ex-presidente da Fifa Sepp Blatter, que deixou o cargo em 2015 em meio a acusações de corrupção, juntou-se às críticas contra a medida da entidade.
"Cartões vermelhos não são revertidos por telefonemas políticos.
São revertidos por regras, provas e órgãos independentes", disse ele.
"Se um presidente dos EUA intervém junto ao presidente da Fifa, e um jogador é subitamente liberado antes de uma partida eliminatória da Copa do Mundo,a pergunta é inevitável: Quo vadis, Fifa? O futebol jamais deve se tornar um playground para o poder político."
Futebol - Copa do Mundo FIFA 2026 - Oitavas de Final - Estados Unidos x Bósnia e Herzegovina - Estádio da Área da Baía de São Francisco, Santa Clara, Califórnia, EUA - 1º de julho de 2026.
Folarin Balogun , dos EUA, comete falta em Tarik Muharemovic , da Bósnia e Herzegovina , antes de receber o cartão vermelho
REUTERS/Pedro Nunes
Sem explicações
A RBFA, por sua vez, afirmou que ainda não recebeu da Fifa nenhuma decisão nem explicação sobre a elegibilidade de Balogun e que, por isso, não teve alternativa senão contestar sua condição de jogo.
O Comitê de Apelação é presidido pelo americano Neil Eggleston, mas a Fifa afirmou que ele não participou da decisão.
Ainda assim, a federação belga informou que comunicou à U.S.
Soccer que contestará a elegibilidade de Balogun caso o jogador conste na súmula do árbitro antes do início da partida.
"Isso mantém em aberto todas as demais medidas que possam ser tomadas", afirmou a RBFA.
"Até o momento, a RBFA ainda não recebeu os fundamentos dessa decisão, nem as informações que vem solicitando desde o início deste procedimento."
A Bélgica havia pedido uma cópia da decisão e da fundamentação que declarou Balogun apto a jogar, além do relatório do árbitro.
Mais cedo nesta segunda-feira, a RBFA também afirmou que a Fifa considerou sua correspondência solicitando informações como se fosse um recurso formal e a rejeitou por questões técnicas.
"Para que um recurso seja admissível, os próprios regulamentos da Fifa determinam que a decisão fundamentada deve primeiro ser comunicada ao recorrente", afirmou a entidade belga.
"Enquanto a RBFA buscava apenas explicações legítimas, a própria Fifa transformou esse pedido em um recurso e imediatamente garantiu que ele fosse declarado inadmissível”, prosseguiu.
"Tudo isso ocorreu ao mesmo tempo em que a Fifa se recusava a responder aos pedidos legítimos da RBFA."
A federação belga também afirmou que a Fifa retirou da apresentação da reunião técnica pré-jogo a seção sobre suspensão automática de jogadores expulsos e não explicou essa alteração, apesar de repetidos pedidos de esclarecimento, feitos verbalmente e por escrito.
"Independentemente do resultado esportivo desta partida, a RBFA está profundamente preocupada com o desenrolar dos acontecimentos e continuará lutando, nas próximas horas, dias e meses, em defesa dos princípios fundamentais da ética, da competição justa e dos interesses do futebol como um todo", concluiu a entidade.
O episódio se tornou a maior polêmica do torneio, atraindo críticas da entidade europeia do futebol, a Uefa, que afirmou que a Fifa "cruzou uma linha vermelha", da Federação Real Belga de Futebol, de várias federações nacionais, além de técnicos, dirigentes e políticos.
Os críticos argumentam que a Fifa minou a confiança em seu próprio sistema disciplinar.
Para a Uefa, a decisão de suspender a punição foi equivocada.
"Expressamos nossa incredulidade diante de uma decisão tão sem precedentes, incompreensível e injustificável", afirmou a Uefa.
"A decisão de ontem...
cruzou uma linha vermelha."
"Quando a certeza das regras deixa de ser garantida por seus guardiões, a integridade do jogo fica em risco e a credibilidade de uma competição é prejudicada."
Várias federações nacionais de futebol também criticaram a decisão da Fifa.
"A decisão no caso Balogun é incompreensível para a Federação Suíça de Futebol, independentemente de como tenha sido tomada", afirmou a entidade suíça, cuja seleção disputa as oitavas de final da Copa.
"Essa decisão levanta dúvidas e cria incerteza, especialmente em relação à autoridade das decisões dos árbitros, sobretudo quando o árbitro assistente de vídeo (VAR) está envolvido.
A credibilidade da competição depende de regras claras aplicadas de forma consistente", disse.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) também se somou às críticas, rejeitando qualquer insinuação sobre a qualidade da arbitragem de Claus.
"A CBF refuta qualquer insinuação que coloque em dúvida a integridade de Raphael Claus.
Ele é um profissional exemplar, cuja carreira é amplamente respaldada por avaliações técnicas, desempenho consistente e pela confiança depositada nele pelas principais competições nacionais e internacionais", afirmou.
As críticas de alto nível também ecoaram entre grandes nomes do esporte.
"Este é o nosso esporte, não deles", disse o ex-técnico do Liverpool Juergen Klopp, que negocia para assumir a seleção alemã.
"Se Donald Trump e Gianni Infantino realmente resolveram isso entre eles, é uma loucura; isso coloca tudo em questão.
Essas duas pessoas, que não sabem nada sobre futebol, não deveriam ter absolutamente nada a ver com isso."
Futebol - Copa do Mundo da FIFA 2026 - Sorteio da Copa do Mundo da FIFA 2026 - Centro John F.
Kennedy para as Artes Cênicas, Washington, DC, EUA - 5 de dezembro de 2025.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, e o presidente dos EUA, Donald Trump, antes do sorteio da Copa do Mundo da FIFA 2026
REUTERS/Jonathan Ernst/Foto de Arquivo
Não é a primeira vez neste ano que a Fifa é acusada de misturar política e esporte.
Infantino participou em fevereiro da reunião do Conselho de Paz de Trump e depois enfrentou questionamentos sobre a neutralidade política da entidade.