Caso Master: Vorcaro 'corrompeu' servidor do BC responsável pela supervisão com viagem à Disney, diz PF
A investigação da Polícia Federal que embasou a decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), para decretar a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro na terceira fase da Operação Compliance Zero aponta que o empresário manteve interlocução direta e frequente com servidores do Banco Central responsáveis pela supervisão bancária e atuou para viabilizar benefícios pessoais a um deles, incluindo um guia em uma viagem à Disney, nos Estados Unidos.
Investigação da PF: Vorcaro tinha grupo de WhatsApp com cunhado para 'vigilância' e 'intimidação' de de adversários, diz PF
'Calar a voz da imprensa': Vorcaro planejou 'assalto’ para 'prejudicar violentamente’ jornalista Lauro Jardim
De acordo com a decisão, as investigações indicam que Vorcaro discutia com os servidores “temas relacionados à situação regulatória da instituição financeira e encaminhando documentos e minutas destinados à autarquia supervisora para análise prévia”.
Segundo a PF, foram identificadas comunicações em que o investigado solicitava “orientações estratégicas sobre a condução de reuniões institucionais, a elaboração de documentos e a abordagem de temas sensíveis perante autoridades regulatórias”.
Em troca de mensagens por WhatsApp transcritas nos autos, Vorcaro recebeu do servidor Paulo Sérgio Neves de Souza imagem contendo a portaria de nomeação para o cargo de Chefe-Adjunto de Supervisão Bancária no Banco Central. Em seguida, respondeu: “Parabéns”.
Initial plugin text
A decisão registra ainda que, em mensagem posterior, Paulo Sérgio chegou a dar sugestões a Vorcaro sobre como deveria se comportar em reunião com o presidente do Banco Central.
‘Coação por meio de milícia’: Vorcaro tinha ‘braço armado’ para intimidar adversários do Master, diz PF
“Mesmo sendo servidor do BACEN, PAULO SÉRGIO torna-se uma espécie de empregado/consultor de VORCARO para assuntos de interesse exclusivamente privado deste último”, diz a investigação. Há, segundo a PF, “inúmeras mensagens transcritas nos autos entre VORCARO e PAULO SÉRGIO nesse mesmo sentido”.
Em outro trecho citado na decisão, consta que Vorcaro enviou a Paulo Sérgio minuta de ofício que seria encaminhada pelo Banco Master ao próprio departamento do Banco Central em que o servidor exercia a função de Chefe-Adjunto, solicitando análise prévia. O servidor respondeu com “várias sugestões de alteração no referido documento”.
As investigações também apontam troca de mensagens entre Vorcaro e Belline Santana, igualmente servidor do Banco Central. De acordo com a decisão, “percebe-se o mesmo tipo de relação que aquela verificada com PAULO SÉRGIO”. O texto afirma que Belline “também atua como uma espécie de empregado/consultor de VORCARO em relação a temas do BACEN”. Ele também foi instado a opinar sobre ofício que o Banco Master enviaria ao departamento que chefiava.
Caso Master: Vorcaro dá instruções em mensagem para 'Sicário' 'moer' empregada e dar 'sacode' em chef de cozinha
A decisão menciona ainda que Vorcaro “coordenou a articulação de mecanismos destinados à formalização de contratos simulados de prestação de serviços, por intermédio de empresa de consultoria, utilizados para justificar transferências financeiras efetuadas em favor dos servidores públicos vinculados ao Banco Central, à título de contraprestação pela ‘assessoria’ privada que forneciam”.
Outro trecho destacado na investigação aponta indícios de favorecimento pessoal. Segundo a decisão, “outro forte indício de que VORCARO corrompia PAULO SÉRGIO” foi identificado a partir de troca de mensagens em que o servidor informou que faria viagem aos parques de diversão em Orlando (EUA), “dentre eles Parques da Disney e da Universal”.
Advogados do banqueiro se manifestam: Defesa diz que Vorcaro não obstruiu Justiça no caso Master e colaborou com investigações
Conforme registrado, Vorcaro comentou que precisaria “arrumar guia pra essas pessoas” e, em seguida, acionou pessoa específica para providenciar o serviço.
Ao justificar a imposição de medidas cautelares, o ministro afirmou que os servidores ocupavam funções “diretamente relacionadas à fiscalização de instituições financeiras, à aplicação de sanções administrativas e possuem acesso a informações estratégicas e sigilosas”.
Segundo a decisão, a permanência nos cargos criaria “ambiente propício para a continuidade das condutas ilícitas já identificadas, inclusive quanto à obstrução desta investigação, o que pode levar ao comprometimento da credibilidade do órgão regulador”.
Initial plugin text