Barroso defende STF e diz que não há decisões favorecendo Banco Master ou Vorcaro
O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Luiz Roberto Barroso, defendeu a Suprema Corte diante de questionamentos sobre a percepção da população relativas ao envolvimento de ministros com o caso do Banco Master.
Ele reconheceu que há um conjunto de fatos que contribuiu para uma percepção negativa sobre o tribunal, mas afirmou não ter conhecimento de qualquer decisão do STF que tenha favorecido o banco de Daniel Vorcaro e que é necessário separar comportamentos individuais do papel institucional da Corte.
Avaliou ainda que o tribunal tem o papel de decidir sobre quase tudo que é relevante para o país e que essas decisões sempre têm o potencial de estar aí desagradando setores diversos.
As suspeitas relacionadas ao Master miram repasses e transações que teriam beneficiado familiares de ministros do Supremo, incluindo R$ 80 milhões ao escritório da esposa de Alexandre de Moraes e R$ 6,6 milhões ligados a cotas de resort dos irmãos de Dias Toffoli.
As declarações de Barroso foram dadas em um fórum empresarial que acontece neste final de semana aqui em Guarujá, litoral de São Paulo. Neste mesmo evento, o ex-ministro também elencou, Fernando, algumas das suas preocupações para este ano eleitoral.
Entre elas, o uso massivo da inteligência artificial e a divulgação de fake news para destruir adversários. Sobre esse assunto, Barroso explicou que a revolução digital, que inclui as redes sociais, democratizou, sim, o acesso ao espaço público, mas que também eliminou o filtro da imprensa profissional abrindo o que ele classificou como avenidas para desinformação e discursos de ódio.