Bap diz que Flamengo 'tem 19 anos' para decidir sobre novo estádio e critica Botafogo: 'Desvirtuação do conceito de SAF'
O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, deu atualizações sobre o novo estádio do Flamengo. Em entrevista ao jornal AS, da Espanha, o mandatário disse estar contente com sua gestão no Maracanã e afirmou ter 19 anos para pensar se precisa ou não construir a nova arena do clube carioca.
— Temos um terreno que a administração anterior adquiriu em Maracanã por 19 anos. A administração anterior tinha o Maracanã e, sob sua gestão, gerava uma margem de 30% por partida. Com a nossa gestão, as receitas do Maracanã dobraram e nossa margem passou de 3% para 72%. O Maracanã é meu por 19 anos. Tenho 19 anos para esperar e ver se preciso construir um estádio ou não. Já tenho um estádio próprio para duas décadas, porque tenho a concessão do Maracanã. Não vamos abrir mão dele. Imagine agora: se o novo estádio não tiver um modelo de negócio que gere ao Flamengo muito mais dinheiro do que o Maracanã gera hoje, sem que ele invista nada, por que eu iria construí-lo? — afirmou Bap.
— Agora, também depende do momento e das circunstâncias. Hoje em dia, o Brasil, como país, tem uma das taxas de juros mais altas do mundo. Então, se decidirmos construir um estádio para o Flamengo, esse estádio deveria custar mais de 500 milhões de euros. Os juros disso seriam de 75 milhões de euros por ano. Eu teria que pagar, em juros, quase dois Lucas Paquetá por ano. Por que eu faria isso tendo o Maracanã? — continuou.
O Flamengo comprou o terreno na área do Gasômetro em julho de 2024, durante a gestão do antigo presidente Rodolfo Landim. Apesar disso, Bap não pretende apressar as obras, principalmente pelos juros cobrados. Ele afirma que se decidir construir um estádio, não haverá contratações no estilo Samuel Lino ou Lucas Paquetá.
— Tenho terrenos, mas se algum dia os juros no Brasil voltarem a ser de 2% ou 3% ao ano, como foram há alguns anos, durante a pandemia, talvez faça sentido construir um estádio. Com as taxas atuais, é melhor ter dinheiro no banco, jogar no Maracanã — que está nos dando excelentes resultados, estamos ganhando muito dinheiro no Maracanã — e ter recursos para contratar Lucas Paquetá. Se eu construir um estádio, sem dúvida, toda essa estrutura que criei será afetada. Toda escolha implica uma renúncia. Se eu decidir construir um estádio, certamente não haverá Samuel Lino ou Lucas Paquetá, mas poderei ter um estádio novo. O objetivo é ganhar dinheiro. É uma decisão de natureza financeira e econômica. Não posso comprometer o futuro da nossa equipe para construir um estádio que é um projeto de 50 anos. Precisamos equilibrar essas variáveis — finalizou.
Questionado sobre a possiblidade do Flamengo virar uma Sociedade Anônima do Futebol (SAF), o Bap afirmou que o clube rubro-negro é como o Real Madrid e não precisa desse tipo de movimento. Além disso, o mandatário criticou o Botafogo, que, segundo ele, desvirtuou o conceito da SAF ao aumentar ainda mais suas dívidas.
— Não tenho absolutamente nada contra as SAFs. Nada. O que eu penso é o seguinte: qual é o princípio da SAF? Você tem um clube de futebol que não tem condições de arcar com suas dívidas, um clube praticamente falido do ponto de vista da gestão, e alguém decide assumir a direção. Assume as dívidas e faz novos investimentos. Esse é o princípio. Sou absolutamente a favor disso. Nenhum problema. O Flamengo jamais será uma SAF. O Flamengo é como o Real Madrid, não precisa se transformar em SAF — disse Bap.
— Entendo que, para o bem do futebol, a SAF seja uma solução para outros clubes. O que não pode acontecer é o que estamos vendo com um clube centenário como o Botafogo. Você cria uma SAF, permite que alguém compre o clube, e ele acaba ficando pior do que estava. O Botafogo devia, acredito eu, 100 milhões de euros. Alguém compra o clube. Foram campeões do Brasileirão e da Libertadores em 2024. Recebem milhões, não pagam nada a ninguém e ainda aumentam a dívida anterior. É preciso haver regulação! Se alguém chega com muito dinheiro e usa esse dinheiro apenas para contratar jogadores, sem cumprir nenhuma de suas obrigações, qual é o propósito? Houve uma distorção do conceito de SAF. O Flamengo é contra esse tipo de situação sem que haja punição. Tem que haver punição esportiva, tem que haver perda de pontos. Você comprou o clube com uma dívida de 80 milhões, assumiu que iria quitá-la, aumenta a dívida para 160 milhões, não paga ninguém e não sofre nenhuma punição esportiva ou financeira. Isso está errado.
