Depois de aceitar a ordem do presidente dos EUA, Donald Trump, para não bombardear a capital libanesa, Beirute, o premier de Israel, Benjamin Netanyahu, se tornou alvo de rivais e até aliados. Para eles, ao “ceder” a Trump, ele pôs em risco a ofensiva contra o Hezbollah — apoiada pela maioria dos políticos, comentaristas e pela população — e a própria soberania nacional: nas palavras de um ex-premier, Netanyahu transformou Israel em um “protetorado” de Washington.

Análise: Como a estratégia de Israel no Líbano foi frustrada pelo Hezbollah e por Trump

Aponta relatório: Bloqueio de sinais de GPS em regiões do Oriente Médio é resultado provável de 'guerra eletrônica'

Na segunda-feira, em meio à intensificação dos combates no Líbano, e às ameaças de bombardeios avassaladores contra o distrito de Dahiyeh, a base do Hezbollah no sul de Beirute, o Irã anunciou que as conversas com os EUA sobre o fim da guerra estavam suspensas, condicionando o diálogo a uma trégua na frente libanesa e em Gaza.

Em questão de horas, Trump ligou para Netanyahu e intermediários do grupo político-militar, exigindo que o Hezbollah interrompesse seus ataques contra o norte israelense e, em troca, que Beirute fosse poupada. Segundo o portal Axios, citando fontes da Casa Branca, a conversa do americano com o premier foi marcada por palavrões, ameaças e alegações de que, por causa da guerra atual, “todo mundo odeia Israel”. Na rede social Truth Social, o republicano confirmou o “acordo”, e relatou que o diálogo com Teerã havia sido retomado, algo confirmado por seu secretário de Estado, Marco Rubio mas ainda não pelos iranianos.

Até o momento, Beirute não voltou a ser atacada, e Netanyahu garantiu que não interromperá a invasão no sul do Líbano, destinada à criação de uma “zona tampão” na fronteira, apontada como uma violação da integridade territorial libanesa. Mas a confirmação de que havia cedido aTrump desencadeou uma onda de críticas. Para muitos, apesar da aliança econômica, política e militar e econômica crucial entre os dois países, foi uma concessão que abalou a soberania israelense

“Senhor primeiro-ministro:o senhor disse que um primeiro-ministro forte diz ao presidente dos EUA — ‘sim’ quando possível, e ‘não’ — quando necessário.É hora de dizer ao nosso amigo, o presidente Trump — ‘não’”, escreveu, na rede social X, Itamar Ben-Gvir, ministro da Segurança Nacional do Gabinete de Netanyahu.

Israel amplia ataque ao sul do Líbano e ocupa fortaleza medieval

Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, disse, em publicações no X, que “não houve primeiro-ministro em Israel que tenha aceitado com tal submissão uma exigência que é manifestamente irracional”, afirmando que seu governo causa “danos aos interesses nacionais do Estado de Israel por fraqueza”.

Avigdor Lieberman, um dos pesos pesados da política israelense e que pode ser decisivo na formação de um novo governo após as eleições previstas para esse ano — ainda sem data marcada —, classificou a suspensão dos ataques a Dahiyeh de “inaceitável”.

“Não somos uma república de bananas. Devemos arrasar a Dahiyeh agora e não parar até que aquele prédio caia”, acrescentou.

Em editorial, o jornal Jerusalem Post, alinhado à direita israelense, afirmou que aceitar a proposta de cessar-fogo no Líbano é uma “traição aos cidadãos israelenses”, e que o país agora se vê “na humilhante posição de ter que buscar a aprovação dos Estados Unidos para defender seus próprios cidadãos no norte”.

População pressionada: Libaneses estão resignados a enfrentar uma guerra longa, mesmo se acordo entre EUA e Irã for anunciado

Combater o Hezbollah no sul do Líbano é considerada uma missão estratégica e, para alguns, existencial para Israel. No atual conflito que tem o Irã como palco principal, a frente libanesa foi aberta em março, e o establishment político e militar israelense viu uma oportunidade única para um ataque decisivo contra um rival de décadas, e para o estabelecimento de uma zona tampão no território libanês — na prática, uma anexação.

Um cessar-fogo chegou a ser firmado em abril, em paralelo à trégua acertada por EUA e Irã. Ele jamais foi aplicado na prática, e o governo de Netanyahu não escondeu sua insatisfação com a ordem para pausar os combates, contra o Hezbollah e contra os iranianos. Diante da violência, mais de um milhão de libaneses foram obrigados a deixar o sul do país, cidades e vilas foram arrasadas, e números do Ministério da Saúde apontam que, desde março, 3,5 mil pessoas morreram. Nas últimas 24 horas, foram 48 mortos.

Para Teerã, o fim da “Operação Fúria Épica” inclui a conclusão da ofensiva israelense no Líbano e também na Faixa de Gaza, onde Israel ampliou seu domínio territorial, e onde 119 pessoas foram mortas em maio, apesar de um cessar-fogo tecnicamente em vigor desde outubro de 2025. Na segunda-feira, os iranianos anunciaram o congelamento das conversas, condicionando sua retomada ao menos à proteção de Beirute. Trump, que quer um acordo o quanto antes, concordou, e obrigou Hezbollah e Israel a fazerem o mesmo.

“Assim parece um governo desconectado que perdeu qualquer ligação com a realidade e com o público em nome de quem deveria agir. Que perdeu não só o norte, mas também a bússola ética”, escreveu no X o ex-premier Benny Gantz, de oposição a Netanyahu.

Outro postulante ao emprego de Netanyahu, o também ex-premier Naftali Bennett, disse que o atual Gabinete é “um governo que perdeu o controle sobre a soberania israelense”, onde há “caos em cada canto”. Yair Lapid, centrista e líder da oposição, foi mais sucinto.

“Um protetorado completo”, escreveu no X.

Destruição causada por bombardeio israelense em Tiro, no sul do Líbano

AFP

Segundo pesquisa publicada em abril pelo Instituto da Democracia de Israel, 80% dos judeus israelenses afirmam que a ofensiva no Líbano deve continuar, mesmo que isso contrarie a Casa Branca. Entre os árabes, 66% são contra. Outra sondagem, do Canal 12, também de abril, mostra que 79% dos entrevistados dizem ser a favor da continuidade da guerra no país árabe. Por fim, uma pesquisa do jornal Maariv, de maio, revelou que 55% dos israelenses querem que Netanyahu se aposente, e não concorra nas próximas eleições, nas quais o risco de derrota é considerável.

Nesta quarta-feira, Trump confirmou os palavrões no diálogo com Netanyahu, assim como sua impaciência com os combates no Líbano. Mas sem o mesmo teor agressivo.

— Fiquei um pouco perturbado com as constantes lutas dele com o Líbano — disse Trump, em entrevista a um podcast do jornal New York Post. — Trabalhamos muito bem juntos. Gosto muito do Bibi. E trabalho muito bem com ele.

---

Clique aqui para ver toda notícia no site oficial.